中評社香港7月6日電／據大公報報導，粉嶺高球場部分用地建屋爭議未止。發展局局長甯漢豪昨日在立法會會議上重申，不輕言放棄任何一個土地發展項目，強調高球場建屋項目仍屬未來十年房屋供應項目之一，“好多人希望我哋唔好收回用地建屋，但同樣亦有好多聲音要求政府堅定前行。”
她又明確表示，政府現時無打算將收回的地皮用作公眾高球場，但政府願意在收地後配合主辦方舉行大賽。＼大公報記者 鄭文迪
粉嶺高球場其中32公頃用地的短期租約將於8月底屆滿，9月1日起將由康樂及文化事務署接管。在昨日的立法會大會上，多名立法會議員質疑收地建屋計劃，包括申報擁有粉嶺哥球會會籍的議員。
申報為哥球會退休會員的新民黨葉劉淑儀質疑，高球場用地建屋仍面對大量不確定性，包括交通、場內古樹及地底東江水管，以至原居民關注會影響“成族人未來”等，“如果政府堅持要摧毀呢個球場，只會有破壞無建設，你認唔認為負責官員要問責呢？”
收回一點地 不會扼殺高球運動
另一名申報有哥球會會籍的法律界議員林新強認為，政府要考慮“自己嘅形象”，若因“自己問題”而令沙特阿美放棄今年10月在香港舉行賽事，勢必影響香港形象，希望政府考慮延遲三個月收地。
發展局局長甯漢豪回應時表示，不認為政府收回地皮是“摧毀球場”或扼殺高球運動，強調收地後約22公頃土地仍屬靜態及康樂保育用途，粉嶺高球場“環境仍然優美”，球場其餘用地仍可繼續進行高球活動。對於葉劉淑儀提出的不確定因素，甯漢豪說，早前於技術評估階段已處理，目前的不確定性主要在於需再審視項目發展密度及布局，按目前計劃前行“係負責任嘅方法”。
甯漢豪稱，政府顧及形象的同時，也要照顧市民期望，不可輕言放棄原有計劃，“好多人希望我哋唔好收回用地建屋，但同樣亦有好多聲音要求政府堅定前行”。她重申，政府願意在收地後配合主辦方舉行大賽。
實政圓桌議員田北辰質疑，政府已經覓得足夠用地建屋，他建議將收回的高球場用地改為發展公眾高球場。甯漢豪回應稱，不同建屋項目的推展過程中，會有不同變數影響落成時間或落成量，強調不能輕易放棄任何一個項目，而高球場項目位於政府土地，不涉清拆安置，在推展上有時間優勢。
|
