據“今日俄羅斯”報導，21世紀初，英國約占國際軍火市場份額的7%；2022年，英國軍火份額已不足1%。分析人士指出，由於國防工業衰落，即便投入大量資金，也未必能解決英國軍隊的系統性問題，因此英國必將在軍事上嚴重依賴美國。俄羅斯外交學院教授弗拉基米爾·維諾庫羅夫認為，英國軍隊的狀態反映了整個國家的實力，“英國早已失去海上強國和超級大國的地位——這種地位是由自主外交政策和經濟軍事實力決定的”。
“脫歐”之後，英國從布魯塞爾倒向了華盛頓
縱觀其“脫歐”後在國際社會的所作所為，英國甚至連保持戰略自主性也無從談起。2019年，英國政府認定華為不構成國家安全威脅，卻迫於美國壓力勒令英國運營商從國內5G網絡中拆除所有華為設備。2022年，英國同美國一起挖了盟友的“墻腳”，鼓動澳大利亞撕毀與法國簽署的常規潛艇訂單，並向澳大利亞提供核潛艇技術支持，實質上破壞了核不擴散條約的規定。蘇納克上台不久又出驚人之語，稱“中英黃金時代已經結束”，中國對英國構成“挑戰”。
“21世紀，全球的增長引擎在東亞、在亞太。蘇納克說的那些話，反映出他只追求競選利益和政治正確，卻無視一種現實——英國需要借助中英關係來站穩亞太市場，需要借助亞太市場重振本國經濟，或者繼續保持英國在亞太地區的發展利益。”吳白乙指出，作為“市場至上”的老牌資本主義國家，英國的發展跟全球發展息息相關。“全球英國”戰略從客觀上確實可以幫助英國重振大國地位，但是經歷近幾屆政府尤其是俄烏危機之後，英國又回到了傳統的“離岸平衡手”角色，跟著美國搞所謂“印太戰略”，給俄烏衝突火上澆油，其國際影響完全是破壞性而非建設性的。這固然是“英美特殊關係”等原因所致，但究其根本，還是英國政壇缺乏既定的、堅決的路線，以及其政治遊戲規則造成的短視行為和戰略迷失。
“‘全球英國’戰略仍然處在摸索和混亂階段，特別是在涉及亞太、‘印太’和中國的問題上。”吳白乙說，“在實現‘全球英國’戰略目標的道路上，英國還要摔很多跟頭。” |
