德國一是它的經濟嚴重依賴俄羅斯的廉價能源。俄羅斯的能源當然有替代，但廉價卻是獨一無二。以制造業為主的德國要想繼續保持競爭力，就離不開俄羅斯，德國必須考慮經濟發展。所以在這場衝突中一定不能站到第一綫。
二是這場衝突受損最大的第三方是歐盟，歐盟中受損最大的是德國。特別是海底輸汽管道被炸一事震撼了德國。雖然沒有證據誰是幕後黑手，但客觀上俄羅斯和德國是最大受害者。目的顯然是要令俄羅斯和德國能源永遠脫鈎，令其只能依賴美國和中東。再考慮到德國力推的中歐投資協定也被凍結，從德國的角度來講，這是對自己的系統性絞殺，它當然不能束手就擒。
從國際大棋局來看，美國扶持烏克蘭站在對抗俄羅斯的第一綫，扶持日本站到遏制中國的第一綫。德國的戰略作用所剩無幾。再加上德國的實力又懷璧其罪，它還和俄中兩國高度互利，而且現在英國已經脫歐，如果德國再削弱，歐盟也就不再成為潛在挑戰者了。
至於依靠核能的法國，能源和經濟并不是主要戰略考量。一是法國認為在大國競爭重返的時代，歐洲必須自主。這除了歐洲自身要發展強大，外在條件一定是世界多極化，這樣不再尋求霸權的歐洲才能左右逢源。所以俄羅斯和中國一個都不能少。
二是法國的國家安全。歷史上看，長期威脅法國的主要是英國，此後是崛起的德國，而不是俄羅斯。特別是德國，它三度打到或打進巴黎，成為地緣上法國最大的威脅。而且盡管德國兩度戰敗，但只要有發展機會，就會很快超過法國。以今天為例，德國無論是人口、經濟總量、工業比重都碾壓法國，就是失業率、債務占GDP的比重、財政赤字、貿易赤字等衡量經濟健康的指標德國都遠遠好於法國，而且雙方的差距越來越大。
美圖打造沒有俄羅斯的歐洲
這也是為什麼法國強烈反對德國1990年再度統一，它曾聯手英國一起勸說蘇聯阻撓但未能成功。為此它的應對之道有二。第一，要把德國納入歐元體系內，強化歐盟的作用。第二就是傳統的聯俄政策。不管是一戰還是二戰，只要德國崛起，法俄（蘇）必聯手。即使在冷戰時，法國也是西方陣營裡和蘇聯關系最為緊密的，更別說冷戰後。因為俄羅斯存在，對於法國的安全是戰略性的。
以上這些都決定了法德和美國的根本利益南轅北轍，沒有調和的空間。 |
