中評社北京1月27日電／網評：重慶兔子燈飾被吐槽，就該拆除嗎？
來源：新京報 作者：韓浩月
隨著兔年春節臨近，各地以兔為主題的節日裝飾陸續亮相。網上有視頻對各地展出的兔子裝飾進行了對比，結果南寧的兔子取代重慶的兔子成為網友主要吐槽對象。而在此之前，位於重慶沙坪壩三峽廣場的兔子燈飾已被拆除，原因是網友評價其“醜哭、嚇人”，當地相關部門則稱，“兔子燈飾實際效果與設計圖嚴重不符”。
在網上，上海、南京、自貢、成都、西安等地設計的兔子裝飾，外形好看，各有特色，把兔子的外貌、性格等特徵和地方形象與文化，很好地結合在了一起。這些兔子形象受到好評，歸根結底的原因，是與大眾審美貼合，既在人們的意料當中，又有一些新的驚喜。無疑，設計這樣的公共藝術裝置，才能起到理想中營造節日氣氛的效果。
現在回頭再看拆除前的重慶兔子，其實還是可以接受的。它的擬人化面孔，還有身上繪制的祥雲、錢幣等圖案，有喜慶、吉祥元素的同時，也製造出一種獨特的視覺衝擊力。剛展出就被拆除，還是有些可惜。因為在它被建成之時，就已經成為公共資源，拆除前有必要再廣泛徵求一下意見，如果在略加解釋的情況下，市民能夠逐漸接受，也能避免一次浪費。
南寧的兔子也是如此，它沒有爭議地被網友評價為“直接勝出”，其實也間接地部分達到了目的。當前人們對於各地兔子裝飾的討論，已經成為一個春節話題。隨著南寧兔子的走紅，不排除會有一些市民與網友，專程去參觀這只獨特的兔子。
城市公共藝術氛圍的形成，其實就是以一件件作品、一樁樁事件作為載體，單純憑借“美與醜”的理由，就一拆了之，反而失去了一個尋求公共藝術多元化呈現的機會，讓創作失去了活力。 |
