中評社北京7月10日電／網評：“後脫歐政府”能助英國脫困嗎
來源：環球時報 作者：崔洪建
以“旗手”和“鬥士”形象帶領英國成功脫歐並在2019年選舉中大勝的約翰遜首相，卻在保守黨的眾叛親離中敗下陣來。儘管保守黨內部的群起倒戈和約翰遜本人的迅速妥協多少有些出人意料，但如此結局早在他風光之時就已注定：“亂世梟雄”般的政治風格很難滿足英國社會變幻莫測的政治需要，“破”字當頭的“脫歐政府”也很難打破“破而難立”的政治魔咒。
約翰遜出身精英卻常以不修邊幅的草根形象示人，很符合英國社會近年來反精英的民粹口味，他不按常理出牌的行事風格也很契合從迷局中破局而出的需要，身處脫歐迷茫中的英國當時的確需要這樣一位不走尋常路的領路人，民眾也以一場選舉大勝和高達70%的支持率回報了約翰遜，把他推上了首相生涯的巔峰，也讓後者有了更多想要比肩丘吉爾的向往：不僅要打破一個蜷居在歐盟內的舊世界，還要建設一個面向全球的新英國。
儘管隨之而來的新冠肺炎疫情和俄烏衝突沒能給他提供一個從容施展抱負的空間，但熟悉的“危機場景”讓約翰遜依然自信滿滿，2019年選舉大勝的政治資本也讓他在遵守規則和人事任命等問題上我行我素。雖然後來違反防疫政策的“聚會門”醜聞成為約翰遜厄運的開端，在對俄制裁和對烏支援上衝在前頭導致民眾生活成本上升，也讓保守黨在地方議會選舉中吃盡苦頭，但約翰遜在辭職聲明中卻仍將防疫和對俄烏政策視作自己的主要政績。在被迫辭職前，對約翰遜的民意反對率同樣高達70%，曾經在脫歐漩渦中以善於籠絡人心和把握民意著稱的約翰遜，最終卻栽在了與保守黨多數成員的疏離和對民意的誤判上。
民意和保守黨對約翰遜的拋棄，不僅是因為對他政治品行和行事風格的不滿，更是因為脫歐之後的保守黨政府在破立之間難以兩全，道路越走越窄、麻煩越來越多。約翰遜領導下的硬脫歐充滿和歐盟一拍兩散的豪氣，卻缺乏自立自主的底氣，不僅短期內難以擺脫對歐洲大陸市場的依賴，還與北愛爾蘭、蘇格蘭等地方分離問題糾纏至深，成了繞不過去的政治絆腳石。“全球英國”的宏偉目標想為脫歐之路找到一個高起點，約翰遜政府逐漸向地緣政治傾斜並四處出擊的外交看似聲勢浩大，卻迴避不了逼仄的地緣空間和縮水的經濟資源難以支撐“帝國雄心”的殘酷現實。
|
