對於“一國兩制”，香港實行資本主義制度已經有一百多年，而中央政府高度重視資本主義在香港持續發展，所以“兩制”不但可以共存，甚至香港這“一制”，可以為母體的社會主義提供養分，令到“兩制”可以有機結合。但“港人治港”則在回歸前並無歷史，直到1997年回歸之後，才經中央授權落實“港人治港”，由“英人治港”直接過渡到“港人治港”。所以“港人治港”的含意，必須是對照於“英人治港”才體現其含意，而“港人治港”和“一國兩制”亦有高度關連。因為國家母體是實行社會主義，經濟制度以及社會制度和實行資本主義的香港截然不同，要貫徹“一國兩制”，那就一定要同時落實“港人治港”。而要“港人治港”得到充分發揮，其高度的自治權力又是必要條件，所以“一國兩制”、“港人治港”、高度自治三者並不分離割裂，而是高度相連。
因為“港人治港”是回歸之後的新生事物，需要時間發展成長是理所當然。如果全港上下一心，以擁護“一國兩制”，為港人謀福祉為最大共識，那在“港人治港”之下，由本地香港居民所組成的特區政府可以在相對短的時間內建立管治威信。但可惜自回歸之前，由英國政府刻意培育的本地反中亂港勢力並不支持順利回歸，他們詆毀“一國”，破壞“兩制”共存的條件和環境，他們長期和中央政府和特區政府站在對立面，並且以破壞特區政府有效施政，來爭取他們的政治利益。面對有龐大外部力量支持的反中亂港勢力，新成立的特區政府長期處於捱打的情況。
基於中央政府對“港人治港”的最大信心和誠意，基本法規定行政長官和立法機關最終經普選產生，而反中亂港勢力就利用中央的最大信心和誠意，用盡種種煽惑方法，企圖利用選舉作為顛覆奪權的手段，正因如此，民主選舉就不再是以選賢與能為目標，而成為製造矛盾、對立、仇恨、怨憤的平台。由九七回歸之後，民主選舉幾乎是徹底主導了香港二十多年的政治議題。所有社會問題，最終都扯到民主選舉的問題之上，而增加選舉的民主成分，都是唯一的標準。 |
