報告認為，美國和中國之間的全面戰略競爭不僅是國家權利之爭，更是一場制度之爭、話語權之爭、全球治理之爭。中國應放棄同美國避免戰略競爭的幻想，以底線思維努力防範最壞軍事戰爭攤牌可能性的發生，並在適應中美關係緊張新常態的同時主動塑造中美關係，尋求中美合作的可能性，樹立人類命運共同體的大局意識，在關鍵問題上形成合作共識，推動全球治理尤其是全球數據治理的有效開展。
在主題演講與討論第一環節，中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲、中國銀行原副行長張燕玲、復旦大學美國研究中心主任吳心伯、清華大學戰略與安全研究中心主任達巍、東方證券總裁助理兼首席經濟學家邵宇分別發表了相關看法。
陳文玲高度肯定了《報告》，她認為，美國和中國若能緩和敵對關係，對整體世界和平具有重要性。世界上絕大部分國家是不願意選邊站隊的。美國政客從拜登、到布林肯、到戴琪和耶倫，其對華態度都言行不一、非常分裂，足以看出美國政壇已沒有合格的政治家。中國既要做好短期應對，更要做好美國長期遏制打壓中國的戰略準備，積極對外開展合作。
張燕玲表示，近期的北約秘書長的發言和印太經濟框架的建立，已將美對中“大圍剿”做實。在這一趨勢面前，我們過往的很多優勢“頭銜”，如世界最大製造業國、最大貿易國等，或許將要或正在發生著改變。在“大圍剿”網絡正在組建、加強的過程中，中國需要利用好時間窗口，一方面處理好我們自己與國際社會的關係，另一方面做足美國單方面脫鈎、切斷供應鏈的預案。
吳心伯認為，俄烏衝突以來，美國西方對俄羅斯的制裁，和美國已經開始的對華戰略競爭之間出現了一種共振現象。在美國對中國實施的諸多圍堵中，要特別注意俄烏衝突、台海問題和印太戰略幾個問題中美國的動向。他強調，中美博弈關係點還是在中國自身及國際體系的層面，我們需要主動去塑造對我們更加有利的國際體系。
達巍高度評價了《報告》的翔實性、鮮明性和可行性，並表示，連接還是脫鈎，是當前中美競爭的核心。在一個科技研發和產業鏈逐漸脫鈎的世界裡，中國實現民族復興是困難的。面對挑戰，他提出三個問題：一是怎樣維持和發達國家的連接性；二是如何逆轉或延緩當前不利於全球治理的種種變化；三是如何單方面開放，借國內市場吸引各國與中國保持連接。
|
