然而,歐盟對非投資能否落到實處一直飽受質疑。新冠疫苗分配不公、歐洲國家“囤積疫苗”廣受詬病。此番峰會上所謂的技術轉讓也並沒有真正在疫苗的知識產權豁免問題上獲得突破進展,可謂口惠而實不至。
峰會期間,南非總統拉馬福薩與歐盟委員主席馮德萊恩圍繞是否應當暫時豁免新冠疫苗知識產權保護起了爭執。拉馬福薩說,有關知識產權的規則妨礙了南非疫苗的生產,只有豁免疫苗相關知識產權保護,疫苗才能在全球實現公平分配。馮德萊恩則表示,歐盟與非盟目標一致,但是主張路徑不同。雙方同意今年春天召開委員會級別的磋商,爭取在“知識產權豁免”和“強制許可”之間找到一個彼此認可的解決辦法。言外之意,歐盟並沒有同意豁免知識產權保護,只是答應尋找第三條路。她強調說,技術轉移和限制盈利不失為一種折中辦法。
肯尼亞國際關係問題學者卡文斯·阿德希說,就像歐盟過去對非洲的大多數承諾一樣,真正的考驗在於該計劃的執行情況,實際交付這些項目的時間也尚不清楚。他說,歐盟和非盟合作的未來在很大程度上取決於歐洲修訂其與非洲夥伴關係標準的能力。從往屆峰會的承諾和最終履行的情況來看,沒有什麼能讓非洲國家相信,歐盟已準備好建立基於平等、互利和成果可持續的新夥伴關係框架。 |