|
| 圖片來源：RUTH FREMSON/THE NEW YORK TIMES |
中評社首爾1月15日電（記者 崔銀珍）美國當選總統拜登還有幾天就將正式成為新一任總統，與特朗普風格截然不同的老牌政治人拜登的亞太政策究竟如何？韓國世宗研究所美國研究CENTER長禹政燁博士日前接受了中評社記者的專訪，就其上台之後的美韓關係、中美關係以及朝鮮無核化上美國是否會有什麼變化做出了預判。
禹政燁表示，所謂“變化”，相較以前，可預測性變高。相比於特朗普執政時期，拜登政府會在官方的層面進行同盟國之間的意見協調，從這一點來看，可以預想防衛費等問題會在官方協商的層面得到解決。拜登政府外交的指向點是“修復特朗普政府放棄的美國的世界性作用，以及在多方主義舞台下的美國的力量。”，從這一層面來看，美國可能將外交政策的根本方向轉向國際主義規範，以及擴大多方主義。
由此，拜登政府會實質性地再建韓美日安保同盟，為此，對韓國施加的壓力會更大，也就是說，美國雖然不會出面仲裁對韓日兩國間的問題，特別是歷史問題，但與此無關，它會要求兩國積極參加韓美日安保同盟。最近在與拜登私交比較好的亞洲問題專家之間有著這樣的共識：韓日之間的矛盾，與其將它成人權問題，倒不如看成國家間協議的問題，而韓國具有更大的責任。這種認識叫人擔憂。所以，韓國現在當面的問題不是對朝政策，而是如何應對對於美方對於韓美日安保同盟的要求。
美國也會將韓美日同盟視為連接的一環。拜登重視與同盟國間的紐帶關係，也意味著期待同盟國能夠緊隨美國的政策。特朗普“打壓中國”的政策取得了部分的“集結效果”。實際上美國對於中國負面的認識是超黨派的早就浮出輿論水面，而這樣的症候也是美國覺察來自中國威脅的一種旁證。所以，針對美中之間的矛盾，相較特朗普政府執政時期，並不會有太大的差異，只是特朗普執政時期認為，只要解決貿易問題，那麼在政治，政權層面，中國的影響力會有削弱的可能。相較於特朗普，拜登政府不僅僅局限在貿易這一層面來考慮中國問題，而是在更根本的層面上（國際規範以及人權問題）主動出擊，與中國對立的可能性比較高
基本的方向不會有變化，但局部，例如政策領域，氣候變化等問題上，美國想要與中國尋找協作的空間，這一點是分明存在的，除此之外，兩國共同合作的空間不大。美國認為美中矛盾的根本原因在與中國的政治體制，所以問題並不容易解決。
|
