誠然，民眾在行使言論自由時，不得誹謗他人。但歐陽娜娜所詠唱的《我的祖國》，及張韶涵所詠唱的《守護》，全部都是歌頌之詞，沒有任何“誹謗”他人之語。民進黨當局如何“開罰”？而且具體來說，歐陽娜娜參與的《我的祖國》環節，共有六位演員出場，除了合唱部分之外，也有演員獨唱，而歐陽娜娜獨唱的歌詞是“看慣了船上的白帆”、“朋友來了有好酒”，其他涉及政治意味的歌詞都是合唱，畫面呈現則以遠景帶過，而且整場演出並未發言。歐陽娜娜演唱的這兩句歌詞，危害了台灣地區的“安全”了嗎？相反，如果民進黨當局認為她的參演是“針對台灣”的話，她把台灣民眾視為“朋友”，並捧出美酒相迎，難道就是“傷害了台灣民眾的感情”？
其實，“司法院大法官”對言論自由的解釋，還有一個“更辣”的“釋憲文”。那就是“釋字第644號”。那是針對《人民團體法》第二條規定：“人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。”及同法第五十三條前段關於“申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可”的規定，而於二零零八年六月二十日作出的。該“釋憲文”認定，該規定違反“憲法”第十四條有關人民有結社之自由的規定，“將應於解釋公佈日起失效”。此後，“立法院”據此而修訂《人民團體法》、《集會遊行法》以至《國家安全法》等相關法律，刪去“不得主張共產主義，或主張分裂國土”的內容，“內政部”也宣佈放寬人民團體和政黨登記的相關規定。因此，不但有“建國聯盟”、“建國黨”、“台獨聯盟”等“台獨”政黨“合法化”，而且也使得“台灣共產黨”、“中華民國共產黨”、“中國共產聯盟”、“台灣民主黨共產黨”等以“共產黨”為名的政黨或人民團體獲得登記成立。而且，台灣街頭也可看到五星紅旗。曾有人要提出進行禁止懸掛五星紅旗的“公投”，也被“中選會”擋了下來。既然如此，歐陽娜娜歌唱祖國、張韶涵讚頌抗疫英雄，就不應當受罰，相反應當受到鼓勵和保護。 |
