而在2019年的熱播劇《大明風華》中，朱元璋的形象也採取了長臉異形相，也因此引起了爭議。
在歷代帝王中，朱元璋肖像是存世量較為豐富的，其相貌的反差也非常大。在清人胡敬（1769—1845）的《南薰殿圖像考》中，記載的朱元璋畫像就有十二幀之多。而同一個人的畫像，竟有著如此天壤之別，這在中國歷史上極為罕見。
兩幅肖像畫中，究竟哪一幅更接近歷史真相？很多年來，人們一直在求證這個問題。據《明史》中記載，朱元璋的長相是“姿貌雄偉，奇骨灌頂”，這也是當時郭子興為何收他入軍，願意將義女馬氏許配給他的原因。但明朝中期的官員張瀚，曾入武英殿（皇帝畫像書籍儲存處）親眼見了朱元璋畫像，後在自己所著的書《鬆窗夢語》中記載：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之像大不類。”
此外，由於朱元璋之後的明朝歷代皇帝畫像中均無出現類似奇相，不少學者根據遺傳學理論，認為朱元璋的正形像才是真正的長相。
和“溫文儒雅，五官端正”的正形象對立的，是朱元璋的長臉異形相。按照今天的審美觀，這樣的朱元璋比較醜。但過去的人卻不一定這麼看，如清末民初人趙汝珍就用“雄豪奇偉，深目長頰”形容朱元璋的異像。
有學者認為，信奉相術的明成祖朱棣是朱元璋相貌的第一個“整容師”，他試圖用相學理論重新闡釋開國歷史，從而啟動了朱元璋容貌變異的進程。從“奇貌”到“奇骨”，一直到嘉靖、萬歷年間，徹底完成“龍形虬髯”的轉化。 |
