第一，世界衛生組織和國際科學界至今未確定新冠病毒的起源地，國際法上也無病毒起源地國家責任的任何規定。探究病毒的來源很重要，但這項工作有待於科學家們的持續努力，不應該被政治化。即使未來確定了病毒起源地，國際法上既無條約也無先例要求病毒起源地國承擔其他國家的抗疫損失。因為作為自然界的客觀存在，病毒沒有國界，疫情不分種族，其產生具有偶然性，經由哪一種中間宿主傳導至人類也具有偶然性。
從本質上說，突發大規模流行疾病疫情，屬於世界公共衛生事件，在法律上屬於“不可抗力”，因而不存在所謂的疫情首發國的“國家責任”問題。例如，在2009年H1N1病毒導致的“豬流感”全球大流行中，美國被確定為病毒來源地，墨西哥是疫情首發地，美國未要求墨西哥承擔賠償責任，其他國家也未要求美國承擔賠償責任。新冠肺炎疫情“中國責任論”出籠後，在國際法學界應者寥寥，即是明證。在美國，國際法學者凱特納教授撰文告誡說：“別費力為新冠病毒起訴中國了”。
第二，根本就不存在所謂中國政府“隱瞞疫情”和“不作為”的客觀事實。中國首先報告新冠肺炎疫情以來，中方始終秉持人類命運共同體理念，本著公開、透明、負責任態度，及時發布疫情信息，毫無保留同世衛組織和包括美國在內的國際社會分享防控、治療經驗，並盡力為各方提供援助。事實上，截至2019年12月31日，中國境內共發現27例不明原因肺炎病例，31日當天中方即向世衛組織作了相關通報；2020年1月7日實驗室確認為新型冠狀病毒，並獲得全基因組序列，1月12日中國向國際社會公布和分享了新冠病毒基因序列。這些工作得到了世衛組織的高度讚揚，認為中國充分及時有效地履行了《國際衛生條例》規定的義務。國際社會普遍公認，中方行動速度之快、規模之大，世所罕見。應對新冠肺炎疫情，中方採取強有力防控措施，中國人民做出了巨大犧牲，中國有功無責。 |
