未來仍不確定 華人學者獲部分高校表態支持
隨著事態的發展，NIH 和 美國國家科學基金會（NSF）開始出台管理政策以及審查範圍。
6月，美國 NIH 副主任勞爾在聽證會上的報告，強調了 NIH 將關切三個問題：有無完全披露經費來源；有無明晰知識產權的歸屬；有無破壞同行評議規則。
而7月11日，美國 NSF 主任France A. Cordova 向所有 NSF 職員發送了一份公開信：保護科研成果（Research Protection），規定 NSF 職員以及 IPA （國際認證協會）委托人不能參與其他國家的人才招募計劃，需公開所有的經費來源，並要求項目申請者提供一份詳盡的個人履職以及所有的職務信息，讓經費信息可被查找、理解以及追蹤。該條例將於2020年1月生效。
與此同時，美國更多的高校向外界發表公開聲明。7月26日，匹茲堡大學、加州理工大學、約翰·霍普金斯大學以及芝加哥 大學向外界發聲，支持華人科研群體，放開國際合作，並表示幫助那些遭受偏見的學者或學生度過難關。此前，MIT、耶魯大學、加州大學伯克利分校也積極向外界發聲。
實際上，美國這些大學校長願意向外界發表公開信，很大程度上與美國華人聯合會（UCA）及其成員的努力分不開。UCA理事陳健表示，“UCA 通過全美各地的會員以及支持者，積極呼籲其所在學校向外界發表公開信”。
不過，並非所有學校願意公開表態。此前埃默里大學的華人學者也聯繫了所在大學的校長，該校校長不但沒有發表公開信，還令數名華人學者從埃默里大學離開。
美國華人學者的遭遇，得到了一些國際組織的同情。英國皇家學會會長 Venki Ramakrishnan 認為，美國的這些調查 “針對個人以及特定的族裔是不可接受的”，他還表示，“開放的社會受益於國際學者的流動”。
而正在哈佛大學醫學院學習的唐仁（化名）表示，“在美國非華裔學者並沒有太在意這件事情。”實際上，在美華人學者贏得的支持仍非常有限。
至於調查會進行到什麼程度，什麼時候結束仍不確定。最近，美國司法部門以及科研管理機構不斷向美國科研機構施加壓力。美國 NIH 副主任勞爾向《科學》雜誌表示，目前 NIH 將來自55家單位、180餘名學者列為調查對象，具體的調查結果尚未出來。
7月23日，加州大學委員會已經通過了一個議案，將會系統地排查國外勢力對該校科研的影響。在平衡科研開放以及安全上，美國加州大學左右為難。目前，已有一名華人學者因接受調查而被迫辭職。最近一兩年，該校來自中國的留學生數量已經開始下降，因為他們會比其他族裔的學生會有更高的拒簽率。
那些即使留在美國，未被調查的華人學者可能也會受到影響，因為“經費難以申請，學生難招。有的學者會直接選擇回國，回國發展空間更大。”唐仁表示。
受傷最深的群體：來自中國的留學生
美國司法部門以及 NIH 對華人學者的系統性調查，令在美國讀書的中國留學生深為不安。擺在他們面前的現狀是簽證更難拿、拒簽率更高。對於很多想去美國留學的學生來說，拒簽可能是學術生涯的一個轉折點。
來自北京大學的畢業生魏名（化名）今年申請到了來約翰·霍普金斯大學攻讀人工智能方向博士學位的機會，但美國使館審查他的護照時間差不多有兩個月了，超過了此前約定的期限，簽證至今杳無音訊。他表示，“只有繼續等，暫時採取不了任何措施。”
此前，魏名也拿到了不少知名學府的通知書，如耶魯大學、杜克大學、康奈爾大學的錄取通知書，但最終他選擇了約翰·霍普金斯大學。他表示，之所以去美國讀書，主要是美國科研氛圍、課題以及導師會更好一些，可以接觸前沿的知識，“而且就我所學的專業（人工智能），美國是這一領域的中心。”但人工智能專業是當下美國特別審查的領域。
對於那些準備在美國留學的中國學生來說，如果沒有拿到簽證，可能會改變他們整個學術生涯，“如果拒簽的話，很多事情都需要重新規劃，而且我們還有經濟上的損失。” 魏名表示，“我周圍有一些同學被拒簽，可能有10幾個，他們主要集中在計算機、材料、機器人、生物工程等專業，雖然拒簽的仍是少數人，不過往年幾乎不會出現拒簽的情況，簽證時間也不會這麼長。”
對於那些已經在美國讀書的中國留學生來說，由於美國現在簽證的難拿，不少留學生甚至不敢輕易回國。此前《洛杉磯時報》也有報道，在美的華人學者警告實驗室的中國學生，不要返回中國。
“未來的局勢會越來越糟糕”，唐仁表示，“我感到焦慮，不敢輕易回國”，因為一旦返回中國，再次進入美國將會變得困難。（來源：僑報） |
