6歲設計程序，8歲研發雲計算平台，14歲簽約“麻省理工大學”，山東萊陽“神童少年”的經歷，引發廣泛質疑。12月8日下午，“神童少年”相關資料撰寫方，山東省萊陽市教育體育局宣傳處向媒體證實，他的個人信息是“宣傳需要”，教育主管部門將對真實性展開核查。
雖然當下不是對“神童少年”頂禮膜拜的時代，但對於出現的“神童少年”，人們還是會抱以尊敬的態度，自然也不會輕易放過宣傳機會。宣傳“神童”的前提，應當是這個孩子的確很“神”，可誰能想到，山東萊陽的所謂“神童”，竟然是因為“宣傳需要”而虛構出來的。
都說群衆的眼睛是雪亮的，放在網絡上，網友的眼睛是雪亮的，對於經不起推敲的所謂“神童”，人們是很容易發現漏洞和矛盾點的。誠然，在跟風潮中，一些媒體可能會沒有進行必要的審查，或是隨手就是轉發了，這使得一些“偽神童”被以訛傳訛，但如果不是“真金”，是經不起網友的“火眼金睛”，因此，很快，“神童少年”引發廣泛質疑。
質疑者指出，麻省理工全稱“麻省理工學院”（MIT），而非“麻省理工大學”，也沒有開設“預科”。MIT本科入學申請截止日期是11月15日（春季入學）和3月15日（秋季入學），不存在“10月13日簽約”一說；“神童少年”參加并獲獎的“ACPC國際大賽”，無官網，也無組織方信息。此外，其與不同高校往來的郵件，發件人均為同一人“davidlee”，存在疑點。面對質疑，是不可能再繼續裝聾作啞的，謊言也就會很快被揭穿。
探究“神童少年”的出籠，頗具諷刺，竟然是出於“宣傳需要”，只是最需要質疑的是，是誰的“宣傳需要”？在自己管轄的範圍內出現一個“神童少年”，是宣傳“富礦”，在利益鏈條上的每一個環節都會受益，而當事人雖然明知道自己的成績是假的，但接踵而來的利益恐怕難以開口說出真相，而報道者更是像發現了“新大陸”，可以憑借“神童少年”讓自己獲得更多的利更大的名。
據說，虛構“神童”的稿件是某宣傳員所寫，可相關人員為何在“神童少年”前迷失了方向？相關人員或許也不相信所謂“神童”，但不願意失去這麼一個耀眼的“宣傳點”。假的真不了，真相永遠只有一個，當虛假的宣傳退去之後，最受傷害的可能是那個少年。
無論有什麼樣的“需要”，虛構“神童”都是害人害己、聰明反被聰明誤，因為在信息發達的網絡時代，假的“神童”再也騙不了任何人。（來源：北京青年報 作者：前溪） |
