CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評智庫報告:大陸專家析武統思潮 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-06-08 00:08:36


 
  在整理與總結大陸涉台專家學者相關分析的過程中,中評智庫也觀察到,針對“武統”議題,專家學者還或多或少存在一些意見分歧的情況,有學者對該議題本身也存在一些困惑與質疑。在此特別簡要歸納為以下三點。

  首先是“代表性之問”。在專家學者看來,“武統”呼聲日益高漲是不爭的事實,但“武統論”代表性到底有多強?學者們意見仍不統一。由於網路輿論的虛擬性與複雜性,有的學者對網路民調、網民言論所反映的民意真實性表示質疑。也有學者直截了當地認為,統一是國家意志,“民意”如何是無所謂的。

  其次是“有效性之問”。專家學者們對“武統”等強硬言論究竟在多大程度上能影響到兩岸高層的決策仍有疑問。與此同時,有學者直接認為“武統”是不可行的,但也有學者認為類似觀點屬於“和平主義”。此外,對於“和統”與“武統”的長短期成本比較,學者之間也有不同的觀點。

  其三是“決定性之問”。雖然學者們普遍認為,就兩岸實力對比而言,時間在大陸一邊,何時統一“操之在我”,但學者們在大陸不得不對台發起“武統”的時間點與理由界定等方面仍然意見不一。此外,對於“台灣問題要在民族復興的過程中解決”的具體方式,專家學者們也各執己見。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: