三、對策與困惑
針對“武統”思潮在兩岸輿論圈的橫向蔓延與大陸涉台圈的縱向上升，大陸專家學者也有些積極的思考，提出了一些建設性的意見和建議。概括而言有以下三方面。
第一，在政治層面上，應保持戰略定力、戰略自信與戰略耐心，維護兩岸關係和平發展大局。幾乎所有專家學者在談及“武統”議題時，都強調了“戰略定力”的重要性。如有學者指出，雖然“武統”來源於對大陸自身實力的自信，但相比“和統”，“武統”只是淺層的自信，“和統”才是高層次、深層次的自信。在當前大陸內外政策的次序中，除非發生“法理台獨”，“武統”都不是優先選項。不少學者建議，大陸應堅持和平發展道路，最大程度團結交往廣大台灣同胞、各界人士與島內反“獨”促統團體，繼續為台灣同胞謀福祉。
第二，在理論層面上，以“融合發展”的理論創新成果對接“和平發展”理論。有學者認識到，“武統”呼聲是對和平發展理論的一種變相質疑，而大陸近年來提出的“融合發展”理念則為和平發展理論的繼承與創新提供了思想源泉。有專家建議，要深入研究並充實“融合發展”理論，用這一理念解決與處理兩岸和平發展過程中面臨的新情況和新問題。有學者建議，要繼續釋放對台紅利，下更大決心推動兩岸經濟社會融合，以“融合”理念爭取台灣同胞發自內心支持國家統一。
第三，在實踐層面上，加強輿論引導，規範網路言行，向普通民眾曉以利害。有學者建議，要努力控制大陸社會逐步上升的“武統”情緒和輿論，反“台獨”輿論戰要規範作業流程，保證“精確打擊”，避免被刻意操作引發民粹對立。此外，有學者提出，兩岸都需要有防範和應對危機的意識，避免不必要的誤解和誤判，這不僅需要兩岸當局的克制，也需要兩岸民眾的支持。
|
