妙就妙在許宗力在“立法院”答詢時的相關論斷了。他用“特殊國與國關係”定位兩岸關係“現狀”，即“現狀”就是“特殊國與國關係”，稱主張“特殊國與國關係”是對“憲法”的詮釋。換言之，用“特殊國與國關係”來“修憲”不是改變現狀，而是說明現狀、讓法律與現狀一致起來。也就是說，經過七次修改的“中華民國憲法”對兩岸關係的定位，原本已經變成“特殊國與國關係”，只不過相關條文沒有那麼直白載明而已。如此一來，將來為“修憲”造勢時，他們會宣傳“修憲”中涉及兩岸關係的部分，只不過是讓“中華民國憲法”內容與兩岸關係現狀一致起來，不是改變現狀！
這種偷換概念的花招，“台獨”分子最喜歡使用，甚至已經成為他們思維方式的一部分。因為“台獨”本來就是個歪理，歪理只能用歪招去論述了。
有了如此妙不可言的邏輯，我們可以預測許宗力上任後，可能一方面會用“特殊國與國關係”的原則“釋憲”，在實踐中推行“特殊國與國關係”政策，用一系列相關判例重新規範兩岸關係事務；另一方面利用其權力和影響力為“憲改”鋪路、造勢，策動將類似“特殊國與國關係”這樣的分裂主張納入“憲法增修條文”或者退到重來，另立“新憲法”。
只不過，向來形勢比人強。這樣的意圖能否實現，能推動到何種程度，有待看看有關方面是否答應了。
（作者鄭劍系兩岸關係和平發展協同創新中心專家委員、全國台灣研究會理事） |
