|
| 鄧咏駿 |
鄧詠駿：青年前途堪憂 大專教育應重新定位
目前香港社會有一種傾向，意見很多，即不同人有很多不同的意見，但是數據很少。可能因為香港是一個經濟的社會，政府統計處的數據可以見到很多關於GDP、出入口、每季度經濟情況等，但是很社會性的數據，香港並沒有。
我們早前做了一個統計，數據來自政府統計處，發現從1995年至2015年20年間的數據顯示，大專學生的向上流動性很慢，而且勞動力價格很低。在那份研究中發現，從1995年到2015年這20年間，高技術勞工從75萬9000上升到138萬多，增加了約62萬；而大學學歷勞工從26萬多增加到99萬多，增加了約72萬。即大學學歷勞工數量的增長，超過了市場可以提供的高技術職位。 與此同時，從事低技術的一些大學學歷的勞工數量，從2萬多上升到15萬多。嚴格來說，很多香港的大學畢業生，很辛苦拿到大學學歷，但是最後卻從事很低技術工作例如銷售，這是很基層的、不需要大學學歷就可做到的事情。香港畢業生從事低技術工作已經成為現在的普遍現象。
大學生剛剛入職時候的起薪點，分為五年一代，我自己屬於第二代，最新是第五代、第六代。當年我畢業時畢業生頭五年的薪資達到1.6萬元，而最近的一代即2015年只有1.3萬元，實質是下跌了15%。如果看拿不到大學學位的文憑或副學士，已經由當年的1.3萬元跌至約1萬元，這一下跌幅度也是頗為驚人。除了絕對數字下跌，做了五年、十年工資應該會加，但是加幅也在減慢。然而另一方面，香港經濟在過去二十年發展了多少呢？政府的財政收入也在不斷增加，有錢人也多了，所謂“餅”做大了，餅已經做得很大了，但是為什麼年輕人的薪資卻會下降呢？
這種情況，有一種比較方式會比較現實一點，就是用一個四百尺的、在新界區的房價來比較，因為是20年前的樓價。但是比較之後根據綜合樓價指數，來自差餉物業估價署的數字顯示，1995年是107.3萬，2015年為296.8萬，20年間增長了大約176%，將這個數字搬入之前的收入裡面，調整之後可以問一下，究竟一個大學學生出來工作之後，一個月的工資可以買到多少尺？可以發現20年前，一個大學生出來工作之後，一個月工資的三成可以買一尺，但是到今時今日，一個月的工資都不夠買一尺，還要問阿媽拿多十幾個百分比補上，才夠買一尺。
可以見到，整個問題就產生出來了，整個社會勞動力的價格是越來越低，當然實質物業的價格升幅很多。一個例子就是，我一位同學中學畢業，很早就買了樓，做類似泥水匠工人，他現在的生活有子女、有物業，可能他感受到的生活舒適度，比今日法律系畢業、月薪四五萬但沒有樓的大學畢業生高很多，差別就在於有沒有自己的地方住。 |
