三問：黨員能否參加老鄉會、校友會、戰友會？
《條例》規定，黨員領導幹部違反有關規定組織、參加自發成立的老鄉會、校友會、戰友會，要受到違紀處分。那麼，是不是今後的老鄉、同學、戰友的聚會就都不能參加了？這裡需要說明的是：一是規定針對的是“黨員領導幹部”，而不是普通黨員，體現了對黨員領導幹部的高要求。二是“違反有關規定組織”，是指不得擔任這類組織的發起人和組織者，不得在這類聯誼會中擔任相應職務；也不得借機編織“關係網”，搞親親疏疏，團團夥夥，更不得有“結盟”“金蘭結義”等行為。三是“自發成立的”，主要是指未經登記註冊的。如果在這三條之外，不是搞什麼“劉關張桃源三結義”，正常的聚會還是允許的。
四問：黨員幹部填報事項報告表是不是小事？
《條例》規定，對違反個人有關事項報告規定，不報告、不如實報告的，要給予處分。填報個人事項報告表，是反腐倡廉的重要舉措。是否如實報告事項，涉及到對黨是否忠誠、對組織是否坦白、個人是否誠實的問題，不是小事情。因此，《條例》把它作為一條重要的組織紀律寫進去了。現在，領導幹部個人事項報告正在“升級”、不斷細化，不僅對新任領導幹部實行凡提必查，而且每年還要對一部分人進行抽查。2015年全國共43萬副處級以上幹部被抽查，近四千官員不如實報告被取消提拔資格。
五問：黨員“正常的禮尚往來”行不行？
《條例》沒有對這類行為搞簡單的“一刀切”，而是區別了不同情況分別作出了規定：一是不准收受可能影響公正執行公務的禮品、禮金、消費卡等；二是不能收受其他明顯超出正常禮尚往來的禮品、禮金、消費卡等。從近年來看，從事公務的黨員幹部收受禮品、禮金問題確實比較突出，這嚴重影響了黨員幹部形象，破壞了黨群關係，確有必要對這類行為予以紀律規範。判斷禮尚往來的標準，要看是否有來有往，如果只來不往，就有問題了。另外，如果“禮”明顯超出了當地正常經濟水平、風俗習慣、個人經濟能力，肯定逃不出紀律的“法眼”。在這方面，我們要牢記兩句話：“天下沒有免費的午餐”，“天上掉餡餅的時候，是地上有陷阱的地方”。
六問：黨員幹部可不可以出入私人會所？
《條例》規定，對違反有關規定出入私人會所，情節較重或嚴重的，要分別給予處分。這是整治“會所中的歪風”的硬規定。對不收手、不知止，規避組織監督，出入私人會所，組織隱秘聚會的一律從嚴查處，對參加聚會的要找本人談話，令其在民主生活會上作出深刻檢查。很多高級幹部由於出入會所受到了這樣的懲處。比如，原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良，在中央八項規定出台以後，多次出入私人會所，大吃大喝，這是他落馬的重要原因。現在，《條例》寫得這樣明確，我們就不要犯這樣的低級錯誤了。
|
