李向軍（光明日報理論部主任、光明日報智庫研究與發布中心主任）
光明日報順應時代潮流、呼應學界訴求，不但在智庫報道方面走在前列，在理念上也不斷深化，逐步確立了智庫化傳播的辦報思路。
我們認為，媒體的智庫化傳播至少有三條路徑。首先，把智庫輔助決策、資政啟民的價值取向作為基本理念貫穿全局工作，追求有調研、有分析、有深度的報道，培養有思想、有研判能力的智庫型隊伍。其次，做好智庫成果的宣傳報道，當好智庫與政府、智庫與社會之間的信息橋梁與溝通紐帶，幫助智庫成果充分轉化、釋放能量。再次，發揮渠道優勢，團結專家學者，建立自身的智庫機構、策劃組織選題，提供高質量的研究成果。光明日報正在沿著這樣的路徑不斷探索，一方面，我們著力加強智庫傳播功能，2014年12月，在中國特色新型智庫建設熱潮初起之時，光明日報推出《智庫》版，創刊一年多來，《智庫》版已經推出近70期，刊發一大批智庫成果、研究文章、重要活動追蹤報道。在“一帶一路”戰略構想出台、首批國家高端智庫建設啟動、全國兩會精神解讀、“十三五”規劃闡釋等重要節點，《智庫》版組織的報道都獲得各界好評，撰寫的智庫建設典型案例系列報道引起廣泛關注。另一方面，陸續建立有光明特色的智庫機構。2015年5月，光明日報智庫研究與發布中心正式成立，中心邀請和組織專家團隊研究中外智庫建設情況，發布中國智庫研究成果，開展相關社會活動。今年1月，中心組織撰寫的《2015中國智庫年度發展報告》發布，對一年來全國智庫建設情況進行了梳理總結，得到中央領導同志高度肯定，在智庫界產生較大影響。目前，更加細化的報告正在《智庫》版陸續刊登，計劃近期出版，為中國智庫建設提供參考。
燕爽（中共上海市委宣傳部副部長、上海市社會科學界聯合會黨組書記）
建設好中國特色新型智庫，重點在於牢牢把握中央對智庫的核心要求。首先是要正確認識智庫的重要地位。在中央文件和總書記講話中，都把智庫作為提高幹部專業素質、專業思維、專業能力的一部分，作為防風險、提高治國理政能力和水平的一部分。要充分認識這一定位。其次是要冷靜認識智庫發展實際。當前，智庫發展迅速，但是基礎還不扎實。新建智庫如雨後春笋般湧現，但是質量良莠不齊，一些不具備智庫研究能力的所謂“智庫”和真正的智庫同時存在，魚目混珠。還有一些地區，不管實際需求如何，盲目成立智庫。再次是要充分認識中國智庫的國情和特色，不能照搬西方的智庫評價標準。中國的決策過程中，有許多機構在發揮智庫的功能，例如政策研究室、學術研究機構、媒體內參等等。這些都應該納入智庫體系中去評價。在智庫發展方面，我國有自己的特色和成功之處，否則中國不會在重大決策中保持正確的方向，不會成為世界第二大經濟體，更不會有國家的進步和民族的發展。因此，我們主張建立有中國特色的智庫評價體系和機制，把我國智庫建設的真實情況反映出來。
當然，我們也還有許多不足之處，需要改革和進一步發展。要在智庫建設的供給側、需求側兩側發力。不僅要對智庫本身提出要求，也應該對需求方進行改革。在對智庫評價中，要明確智庫是為全社會服務的，不僅僅是為黨政部門服務，也可以為行業服務、為老百姓服務；智庫的工作不僅僅是提供決策建言，也需要影響社會輿論、改善社會風氣、改變民眾的思維方式。評價智庫要有更廣闊的視野，同時也要注意對智庫的勞動表示足夠的尊重，與智庫進行良性溝通，這樣才能夠鼓勵智庫的積極性、提升智庫的研究成果質量。
黃仁偉（上海社會科學院副院長、歷史學所所長）
中國特色民主政治包括高度集中的決策機制、協商民主、選舉民主，中國特色新型智庫的研究取向也應在這三方面有所體現。中國特色新型智庫的“新”主要體現在：敢於針對關係國計民生的重大問題，如房價、股市等社會經濟實踐中的“重大疑難雜症”進行前瞻研究、複審研究、糾錯研究，這是智庫的主要功能，也是智庫和行政部門的主要區別。行政部門是把定下來的事情做好，而智庫則要善於在定下來的事中發現問題。智庫的發展還有助於改變我們的幹部體制，一個幹部有沒有發現和研究問題的能力、有沒有戰略思維，必須在智庫裡檢驗一下，經得起檢驗才能委以重任。
|
