第三，日本漢方的概念不明確，因為日本沒有這方面的專門大學，他們的漢方醫生是西醫生通過“自學”，參加相關的學會、講座來學習中醫，有的是到中國留學，所以在理論上就不規範、也不系統。在日本，沒有國家的“漢方醫生資格”一說，是西醫生都可以開漢方。就算他們通過各種學習，通過了中國有關部門舉辦的“世界中醫師”資格考試，但在我們中國中醫師眼裡，還是覺得不夠正統。
第四，從診斷方法來看，中醫與日本漢方也很不相同。中醫講究“辨證論治”，以六經辨證、四診八鋼、衛氣營血、氣血津液、臟腑辨證等。講究號脈看舌，了解病史，並加上自己的分析，分清陰、陽、虛、實、辯證清楚再用藥；而日本是西醫生學中醫，常常以病用方， 用方來套病。但是日本漢方重視腹診，並加以發展，可以判別虛實、淤血內滯、心下痞硬、胃內停水、肝氣鬱積等，而中醫更注重舌診與脈診、臟腑辨證等傳統中醫辨證論治方法。
第五，日本漢方的理論依據的是張仲景的《傷寒論》及《金匱要略》，而中醫就多了，除《傷寒論》、《金匱要略》以外，要讀《黃帝內經》、《神農本草經》、《難經》、《溫病學》等經典著作。中國的一名中醫師，要從中醫基礎開始，包括中藥方劑理論，再到內科、外科、婦科、小兒科……整個系統都要學一遍。
第六，從方藥(方劑)上看，中醫與日本漢方有相同也有不同，中醫方藥有：顆粒衝劑、丸藥、膏藥、膠囊、片劑、酒劑、合劑、糖漿、注射劑……，而漢方藥主要是：顆粒衝劑147種以上、煎藥約210種，其它還有丸藥、膠囊、片劑及散劑等。
中醫真正進入日本要靠立法
問：從您的角度看，漢方在日本整個醫療體系中，占有什麼樣的地位？
答：我認為，漢方其實是擁有很不錯的地位的，為什麼？日本醫生遇到一些疑難雜症的時候，就會想到漢方醫。比如說，癌症的後期治療，延緩腎機能不全、憂鬱症、未病的預防，還有更年期綜合征，婦科疾病、失眠、焦慮等，日本西醫只能給開安定劑，而有的患者還不想吃，擔心會產生藥物依賴，他們就會找漢方，看中醫。還有，孕婦、哺乳期婦女因患感冒去就醫，醫生一般不會給患者開抗菌素，中醫中藥數日內退熱降溫、恢復正常。
問：您認為，中國的傳統醫學怎麼才能夠真正地走向世界？中醫在日本的發展前途又會如何？
答：這個問題回答起來有點複雜，我認為：第一，需要日本政府在法律上對中國中醫師的認可。日本是西醫師學中醫，不夠正宗系統，這就需要有大量的中國醫生來彌補在理論及臨床上的不足。
解決這個問題，需政府來完成。
第二，除了立法之外，中醫藥要進入日本，我覺得需要高層次地打入，要與日本政府機構的厚生勞動省交涉。
第三，在民間，十多年來，中國的多所中醫藥大學在日本開辦了分校，我也辦過浙江中醫藥大學的日本分校，辦了十年，培養了不少日本學生。有的現在還堅持在辦著，但這些學生培養出來後，如果本身有醫生資格的，便可錦上添花，如無，仍然不能行醫。
|
