|
十二屆全國人大四次會議副秘書長、發言人傅瑩(中評社 記者攝)
|
傅瑩:謝謝。哥倫比亞廣播公司,我也注意到你們的報道,注意到美國的報道。說到中國就是南海和南沙軍事化,“軍事化”這個詞炒得挺唬人的,我認為這是不是有點語言霸權?就是要製造這麼一個議題,把你剛才說的威脅地區和平,我看美國有不少報道威脅地區和平,影響航行自由,把這麼一個大帽子扣在中國人頭上,這種做法容易誤導形勢。
傅瑩:要說軍事化的話,如果仔細看一看,在南海進進出出的先進的飛機、軍艦,最多的是不是還是美國的?而且美國重返亞太提出的一個很重要的決定,就是要把海軍60%以上部署在亞太,這一段時間自從美國重返亞太以來,軍事上的動作有多少?和那些盟友完全在加強在亞太的軍事存在和軍事部署。要說軍事化的話,這是什麼?這不是軍事化嗎?
傅瑩:關於南海問題,前一段我們外長訪問美國,講得比較透徹,我就說兩條普通人包括人大代表和大部分中國人的感覺。第一,中國人覺得美國派軍艦到南沙島礁那麼近的地方炫耀武力,這個不好,非常刺激中國人的反感情緒。本來在南沙問題上,美國說了對南沙爭議不持立場。現在美國的做法和說法讓人覺得好像是在刺激緊張情緒,讓人對美方的動機畫一個很大的問號。
傅瑩:第二,我們在南沙擴建島礁是非常必要的,中國人民都支持,而且認為這些島礁離大陸這麼遠,應該有它自身的防禦能力、部署必要的防禦措施,這是大家普遍的看法。因為我們從來沒有承認這些國家對南沙島礁的非法占領,我們提出“擱置爭議、共同開發”是在不放棄主權的基礎上,而且是為了維護這個地區的和平穩定。
傅瑩:如果我們的領土主權、我們的海洋權益受到進一步的侵蝕,中國人民是不高興的、不贊成的,而且是不放心的。所以,南沙島礁擴建之後,我們可以更好地維護我們的利益,同時我們也增強了中國在這個地區提供公共服務的能力,也增強了我們維護這個地區和平的能力,這是好事,所以我認為在這個問題上,在國內的看法、中國人的看法是非常一致的,這不叫軍事化。不能說有防禦能力就是軍事化了,這個問題應該好好討論,可以請學者坐下來商量討論一下什麼是軍事化,這個線劃在哪兒。在這些問題上,這麼扣帽子不好,反而把很多問題都混淆了。如果美國真的關心這個地區的和平穩定,那就應該支持中國與周邊國家談判解決爭議,而不是往相反的方向使勁,好像還有什麼別的打算似的。謝謝。
|