至於薩德，和朝鮮問題還有一定前後順序，中美達成共識的話對解決朝核問題幫助比較大；但是南海等問題則比較不相幹，最好不要和朝核問題聯動起來。應該說，主要是中美在全球層面上達成了戰略共識，才有助於解決朝核問題。
執行
俠客島：回到核心議題制裁上面來。在您看來，這項嚴厲的制裁能不能真正執行下去，主要看誰？
鄭繼永：有幾個因素。首先是經濟制裁。這些經濟制裁的決議有一個隱含的前提，就好像朝核問題都是因為中朝經貿問題導致的。中國當然要避免讓美韓這麼認為。但同時，如果朝核問題這麼多年再沒有轉折性作為的話，事情就不好收場了。以前美韓中俄和國際社會對朝鮮的政策分成幾大塊：勸要勸得動，說要說心動，但是罰要罰得疼。美韓是罰得疼，但是沒有讓他動；其他國家勸朝鮮，朝鮮那邊好像也沒有怎麼聽得進去。所以說我，中國為了不讓朝核問題向更惡劣的方向發展，要把“勸得動”和“罰得疼”結合起來。出於這個動機，中國就把勸說和責罰兩個方法往一起放。
從歷史上看，以往六方會談也好別的也好，往往各方在最關鍵的時候都不太配合。所以怎麼樣讓各方能配合起來？特別是中國在說服朝鮮的時候，怎樣能讓他們聽得進去？所以現在中國採取了與以往不同的方法，在政治和外交的手段之外，還要配合經濟方面的手段，雙管齊下。
這次決議，要破除朝核問題，在人財物的問題上下了大力氣。人，要制裁朝鮮境內涉核涉導的人；錢，跟這個有關的，不能再進去；物，製造核武器和導彈的部件和原材料，也不能進。
但如果把眼光放長遠，各方在執行決議方面是不是齊心協力，也很難講。比如，現在美韓媒體就放出風懷疑決議的力度——畢竟，對朝鮮的油料出口沒有停，朝鮮在中國的勞務沒有停。但這兩塊中國不可能滿足對方，因為本來這種制裁就不能影響民生。但這種外交上的不信任如果持續進行，特別是韓國在推動韓美日軍事合作、尤其是薩德系統部署上搞事兒的話，各方會不會放水，就成了一個囚徒困境。
|
