如果是這樣，我認為有一些作法是重要的。第一個，如果大陸方面仍然認為，貫徹寄希望於台灣人民方針還是一個重要政策，那麼必須很務實的針對當前台灣民眾對兩岸和平發展紅利－比較無感跟反感的部分有所作為。目前台灣民眾對兩岸關係感到最不滿意甚而有反感的是甚麼，大概兩個議題：一個是有關國際空間的議題－特別是國際經貿空間，不管是雙邊的經濟合作(FTA)，還是多邊的TPP、RCEP；一個是有關武力軍事的敵意與威脅，怎麼去除的問題。這兩個問題都是重要問題，也是敏感問題，更是台灣民眾對和平發展紅利當中比較無感或反感的問題。這兩項重大問題，能不能在短期和可預見的將來也逐步用新思維、新作為來解決，關係到領導人的看法究竟跟庶民感受的紅利有沒有嚴重的落差，這是第一個需要努力的問題。
第二，我常常說，馬習會這麼重大的問題，雙方作了很大的努力、下了很大的決心，竟然可以在新加坡成行；如果這麼重大的作為，大家都有擔當、有魄力、用新思維、用新作為，有甚麼理由目前兩岸的交流、兩岸的協商、兩岸的談判，那些攸關人民切身權益的事項，還是用不變的思維、還是看不到成果？這會讓民眾有一個想法：原來兩岸領導人會晤只成就了兩岸領導人各自的政治考量跟判斷，它跟民眾的切身利益完全是脫鉤的。
所以我認為，在短期間之內，雙方在進行一些比較屬於攸關人民權益如經貿或其他事項的協商時，也應當引進這樣一個新思維、新作為，讓民眾看到成果，而這個成果根本不用擔心政黨有沒有輪替的問題，因為大家都認為領導人會晤不應當跟短期的選舉掛鉤，應當有中長期的考量。這一點很重要。
最後，我的結論是，如果這已經是成功的一步，那麼這一步到底是一個歷史的插曲，還是能夠建構歷史性的里程碑？現在其實才是實踐的開始，雙方必須做更多的努力、更多的配套。
最後，作一點補充：兩岸關係的和平穩定，如果要建構穩定基礎，三方面都很重要：除了兩岸兩岸領導人的互信與會晤之外；兩岸人民加強互信互助尤屬重要，一個沒有廣大人民互信做基礎是不可能建構真正的和平。此外，台灣內部藍綠的和解跟對話也一樣重要，因為一個永遠是藍綠互信不足、高度分裂對立的台灣，不管任何人執政，在兩岸的互動當中、兩岸領導人見面都會削弱它的正面意義。因此，也期望2016年大選後，台灣的朝野在兩岸的和平發展重大議題上，也可以開始進行溝通與對話。 |
