“非直接策略”源頭
反恐專家羅摩克里希納認為，IS領導人的戰略計算很簡單：提高西方盟友外交和軍事介入敘利亞和伊拉克的國內成本，將這種成本推高到“政治上不可持續”的水平，敵對聯盟可能瓦解。
這種點子並非無跡可尋。2004年，“基地”組織在馬德里實施了震驚世界的列車爆炸案。三天後進行的大選中，支持出兵伊拉克的西班牙首相阿斯納爾和他領導的人民黨大敗。新當選的首相薩帕特羅隨後宣布，西班牙將從伊拉克撤軍。
“IS‘非直接策略’首先始於2014年9月，其發言人阿德納尼號召該組織全球的支持者們，在他們生活的西方盟友本土參與所謂的’獨狼’式襲擊，以應對奧巴馬政府8月發動的空中打擊行動。”羅摩克里希納告訴記者，這是“非直接策略”的源頭，之後全球發生多起“獨狼”式恐怖襲擊事件。
而最近接連發生的巴黎恐襲事件、貝魯特自殺式炸彈事件，甚至包括俄羅斯客機遭襲事件，很可能預示著“非直接策略”的質變。“巴黎襲擊開啟了IS更為協調的行動，以破壞和盡可能分裂同盟，從法國開始。”羅摩克里希納說。
這一看法和另一機構的分析預判形成呼應。巴黎遭襲前夕，美國“詹姆斯敦基金會”反恐研究項目發表文章稱，過去兩年，法國發生的恐怖襲擊事件有三分之一是由歸國人員實施的，呈快速增長態勢。文章根據第一次伊拉克戰爭後的反恐經驗推斷，敘利亞戰爭帶來的恐怖襲擊高潮有可能持續較長時間。
不想一語成讖。
來源：澎湃新聞 |
