CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨如何面對兩岸議題 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-05-14 00:05:26


林正義
 
  林正義:民進黨希望冷處理虛處理兩岸議題

  謝謝中國評論的邀請。

  第一個,我覺得兩岸議題對民進黨來說是重要的,但不是最重要的。最重要的還是“總統”候選人的個人。我覺得2008和2012年民進黨“總統”候選人會敗選,兩岸關係不是最主要因素,“總統”候選人才是主要因素。2008年和2012年就是因為有馬英九這個國民黨候選人的因素。兩岸關係在2004年比較緊張,但是陳水扁還是連任,2004還有包括其他的因素,319也是一個因素。所以綜合來講,兩岸議題對民進黨邁向執政,還是要看民進黨和國民黨“總統”的候選人。現在沒有那麼確定的是國民黨“總統”候選人。

  不過對兩岸關係的處理,蔡英文有她的經驗。她有1998年跟辜振甫到上海和北京,以及後來進入政府的行政經驗。當然,對蔡英文來講,或者對民進黨來講,我會覺得民進黨在目前的情況之下,兩岸議題基本是採取守勢,不希望兩岸議題被熱炒,逼得民進黨必須有所表態。

  第二個,不管是“三個有利”還是“三個堅持”,基本上是用原則性的說法來面對具體的問題。去年11月29日之後,民進黨希望高雄市的兩岸小組機制能夠推廣到其它12個執政縣市,當作民進黨執政的參考。

  至於民進黨處理兩岸議題需要考慮的因素,我認為黨內是一個比較困難去處理的因素,黨內因素的制約不小,還有台灣內部其他因素。對於這幾年與中國大陸簽訂的21項協議,基本上民進黨想盡量比較冷處理。我覺得2015到2016,算是打破2008年和2012年民進黨在“總統”大選相對弱勢的部分。我覺得2016年,對北京、對華盛頓,或對台灣來講,看待國民黨跟民進黨在“總統”大選里,一般的看法覺得民進黨比較有機會。假如有較大的機會,民進黨有很多的要去冷處理或是虛處理,就面臨到中國大陸如何行動的因素。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: