|
| 清華大學法學院院長、香港基本法澳門基本法研究會會長王振民（中評社 黃博寧攝） |
中評社北京12月31日電（記者 黃博寧）清華大學法學院院長王振民在港澳基本法研究會的年度理事會總結2014年港澳形勢時表示，“提名委員會提名＋500萬符合資格選民一人一票普選”的安排，是兼顧普羅大眾和工商界利益的平衡方案。即將到來的立法會闖關是“幾個人決定幾百萬人命運”的投票，請相關人士回應700萬港人普選的訴求，做出理智的決定。
王振民表示，回歸10多年來，在中央政策層面差別不大的情況下，港澳“一國兩制”實踐表現出的迥然不同的態勢令人反思。澳門重視“一國”，使得“一國兩制”走入良性循环，越來越好；部分港人強調“兩制”，結果在種種原因作用下，兩地的心理距離越來越遠。未來，中央可以考慮給予香港青年人參與國家治理的空間，開放公務員考試，切實讓其感到是國家的一份子。
王振民把人大做出的普選決定、白皮書出台、佔中事件、澳門政府換屆總結為2014發生在港澳的四件大事。
首先，通過831決定，港人應該認識到，中央對香港是真心實意，不是假情假意。普選決定首先照顧的是700萬港人的利益，提名委員會從有決定權降低為只有提名權是進步的表現。如果沒有提委會，工商界的發言權與普通民眾一樣，不符合香港社會的整體利益。“提委會提名+一人一票選特首”是均衡參與的體現。
其次，白皮書是中央對港政策的系統性梳理，作用積極，效果正面。在香港產生的軒然大波完全是意料之外，不存在部分媒體“白皮書取代基本法”的誤讀。白皮書只是白皮書，並非法律，中央的治港方針，始終以《基本法》為依據。
第三，“佔中”事件使香港成為全世界焦點。港人對法治一直非常珍惜，蹂躪法治，公然佔領道路，違反社會公序良俗，令人難以理解。如果港人為了爭取普選，犧牲法治，是“賠了夫人又折兵”，得不償失。
第四，澳門政府換屆及回歸15週年。中央的“一國兩制”政策對港澳差異不大，兩地的實踐出現天壤之別，心態是重要的原因。澳門充分利用了“一國兩制”帶來的機會，尊重“一國”，自身也得到了長足的發展。澳門與內地有充分的信任，橫琴的土地甚至可以規劃給澳門使用，這是“你敬我一尺，我敬你一丈”古老東方哲學的體現。對比之下，部分港人喜歡強調“兩制”，對“一國”抱有彆扭的心態，喜歡看祖國的缺點，不願意看到優點，結果兩地心理距離越來越遠，很多事情都變得不好解決。
|
