中評社北京11月1日電／讓貪腐官員曝光並受到應有的法律懲處，比判多少貪腐官員死刑更有意義。當“伸手必被捉”成為一種反腐常態，越來越多的官員會向“不敢腐”靠攏，而建規立制使官員“不能腐”的“治本”也該提上日程了。
最高人民檢察院反貪污賄賂總局局長徐進輝昨日表示，發改委煤炭司副司長魏鵬遠家中搜查發現現金折合人民幣2億餘元，成為建國以來檢察機關一次起獲贓款現金數額最大的案件。
京華時報評論指出，“魏兩億”的傳言終獲證實，不少網民在感慨貪官欲壑難填的同時，也對“反貪越深入，數額越升級”表達了擔憂：進入“億元時代”的貪腐弊案何時才能得到遏止呢？
與此相關聯的另一則新聞是，日前提交全國人大常委會審議的刑法修正案(九)草案，對於貪污腐敗犯罪的定罪量刑標準，擬更改10萬元、5萬元、5千元等三個具體數額分界量刑的“固定數額標準”，調整為“彈性區間標準”，即原則規定數額較大或者情節較重等三種情形，相應規定了三檔刑罰，並保留適應死刑。
依現行法，個人貪賄數額在10萬元以上、情節特別嚴重的，就應判處死刑。但上述貪腐犯罪定罪量刑的數額標準確定於17年前。17年來，我國人均可支配收入已經發生巨大變化，貪腐案件的犯罪數額也隨之水漲船高。這就造成了貪賄10萬元與貪賄上億元同處一個量刑幅度之內。一些貪腐官員正是抱定橫竪都是最高檔刑期，與其貪賄10萬元，還不如貪賄上億，再以部分貪賄金額來換取個人安全的心態。
|
