中評社香港10月5日電（記者 黃蔚編譯報道）烏克蘭危機爆發後，引發了美俄在外交、軍事和經濟層面的多方博弈，有人疾呼美俄已進入了“新冷戰”。而在這一基礎上，《國家利益》雜誌網站刊登該雜誌助理执行编辑約翰•蓋伊（John Allen Gay）的分析文章稱，雖然當前美俄雙方都認為不該與對方產生正面衝突，但在必要時對對方造成傷害確實應該的；美俄均認為自己一方可以成為最終贏家。
蓋伊提醒到，雙方同時誤判局勢想造成極為嚴重的後果，兩伊戰爭便是前車之鑒，若美俄步入兩伊戰爭的後塵，則必將兩敗俱傷。
文章編譯如下：
雙方誤判是外交領域中最嚴重的錯誤之一。不過，故意升級危機有時能起到效果：如果你能比對手更能承受後果，那麼你便能做出對手做不到的“退步”。不過，危機很難預測。你可能沒有你想像中的那般靈活，或者你的對手可能比預想中更強硬；再或許，對手有你意想不到的錦囊妙計。這樣的誤算將對你造成傷害。而如果對手也誤算局勢，那結局便會是兩敗俱傷。
拿兩伊戰爭做例子，薩達姆•侯賽因（Saddam Hussein）在1980年入侵伊朗，因為他認為他能扭轉伊拉克數年前對伊朗做出的退讓。當時，伊斯蘭國勢力還很弱小。然而兩國衝突陷入僵持並一拖再拖。兩年後，伊朗逐步占了上風。強人薩達姆提出停火，但這時伊朗卻開始犯錯了——伊朗襲擊了伊拉克，希望終結薩達姆政權。
伊朗人並未成功。這場戰爭又往後延續了六年，結束時與開始時一模一樣——很多年輕人死傷，雙方都耗費鉅資，兩國無數城市及基礎設施被毀壞。兩國皆敗。雙方均誤算對兩國帶來的後果一直持續到當今。
由於烏克蘭危機引發一場“新冷戰”，美國與俄羅斯可能會步入類似兩伊戰爭這樣的後塵。國家利益研究中心執行主任保罗•j•桑德斯（Paul J. Saunders）進來深入研究了這一話題，他認為局勢十分嚴峻。
|
