文章指出，領導這樣一場行動對於奧巴馬來說是一項挑戰，這種挑戰可能不同於歷屆總統所面臨的問題。其他總統發動戰爭時，民眾支持度會飈升，但民眾這次沒有支持奧巴馬。本周的一系列民調顯示，大多數美國人確實希望他打擊 ISIS，但對他的領導力存疑。換而言之，他們支持的是這項政策，而不是奧巴馬。
曾擔任布什總統及克林頓總統國家安全助手的彼得•菲弗表示，民眾感到不滿，部分是因為奧巴馬不斷改變對這種威脅的說法，而且他在兩周前承認他還沒有策略。他說，“直到今晚，奧巴馬政府在如何削弱公眾信任度方面做出了完美示範。”
但他還表示，如果奧巴馬能採取“真正的行動”打擊ISIS，並且“真正行動起來，動員民眾”，他還有機會改變現狀。
文章同時指出，即便美國國會中的兩黨人士基本上支持奧巴馬的新方案，他們仍在想盡辦法指責彼此。民主黨人指責共和黨人希望重演伊拉克戰爭；共和黨人予以回擊，批評奧巴馬曾經急於擺脫伊拉克和阿富汗戰爭，對於來自ISIS日漸明顯的威脅視而不見。
文章認為，奧巴馬描述的打擊ISIS的行動可能會持續到他卸任之後。就像他就職時需要面對結束布什在阿富汗和伊拉克的戰爭的挑戰那樣，下一任總統也將繼承奧巴馬在敘利亞和伊拉克的戰爭。
奧巴馬的助手沒有否認這一點，但他們表示，希望利用未來兩年降低ISIS的威脅，讓奧巴馬的繼任者日子好過些——就像在把伊拉克戰爭交給奧巴馬前，布什的助手曾通過增兵和轉變策略，努力控制伊拉克局面一樣。
“在總統所擁有的時間裡，我們將盡可能多地推進這項工作，”一名向記者簡要介紹了情況的政府高級官員說。文章稱，在這之後，就該“輪到別人了”。
（消息來源：環球網） |
