中評社香港9月4日電／全國人大常委會日前全票通過關於香港特區政改問題的決定， 香港社會上有人指特首普選框架偏“緊”。中聯辦主任張曉明昨日指出，人大常委會決定中的規定，是“緊得有道理、合法理”，是在當前“時空條件下”最合適的，所以他不大贊成“袋住先”的表述，令人感覺像是“愁嫁的女兒”。人大決定“不是一個權宜之計，而是一個‘精品’。它也是一個‘靚女’，頂多是之前‘鎖在深閨人未識’”，應“見好就收”。
據《文匯報》報道，張曉明主任昨日在香港青年聯會第二十二屆會董會就職典禮上，發表題為《怎麼看全國人大常委會的普選決定》的講話。他表示，聽到一些香港朋友說全國人大常委會的這個決定規定得比較“緊”，他表示理解，也認同“決定中有的規定是比較緊的”，但強調是“緊得有道理、合法理”。
兩三人出閘“有得揀”“有戲看”
張曉明又從提委會構成、特首候選人人數及“過半數出閘”等三個“核心要素”詳細分析人大的決定：
第一個要素是，提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照現行選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定，“允許‘打開天窗說亮話’的話，無非是他們認為現在選舉委員會中的力量對比於其不利，於是就罔顧事實將選舉委員會‘污名化’。”
第二個要素是，行政長官普選時的候選人為2至3名。張曉明主任形容， 這足以決定普選一定有真正競爭，一定“有得揀”、“有戲看”，“從香港這十幾年來選舉實踐，以及其他國家和地區選舉情況看，一般也都是在2至3名候選人中間競爭。在香港這麼小一個地區搞普選，更沒有必要搞太多候選人，導致不必要的選舉程序繁複和選舉成本高昂等問題。”
第三個要素是，行政長官候選人必須取得提名委員會委員過半數支持，“一些朋友感覺規定比較緊的主要是指的這一條，認為這個提名門檻偏高了。我想，我們在評判這一點時，首先應該考慮的一個相關問題是，過半數的要求是怎麼來的？答案是，這是從（香港）基本法第四十五條規定中來的。第二個問題是，（香港）基本法的規定能不能引伸出過半數的要求？”
|
