兩年來，民進黨黨內領袖的意向轉變雖然不小，但是，看來轉變是對大環境有所反應，在且戰且走進行的轉變，也因此，其意向一直到民進黨全代會召開前夕才明確化，這自然就在時間上沒有做成戰略決斷的餘裕。
事實上，華山會議所做的調研，得到了對台灣的民意一個很重要的結論性的瞭解。那就是和國民黨在兩岸的定位和價值立場上競爭民眾的支持時，民進黨站非常有利的優勢的一邊；但是在兩岸的具體政策上，民進黨則站在劣勢的一邊。華山會議結束後中央黨部中國事務主管公布了一個民眾對民進黨最不滿的是“逢中必反”，就是在向社會承認在兩岸的具體政策上，民進黨是輸的。
中國事務部把這結論提交中國事務委員會，很明顯，是要建議決策群依據“民進黨立場優勢，政策弱勢”的基礎做成戰略決斷。很遺憾的，民進黨的決策群並沒這樣做，甚至直到現在，才對主權立場有明確的意向；而在具體政策上則甚至於意向都仍然不明朗，也因此談不上什麼戰略決斷了。曾當過民進黨中國事務部主任的杭之(陳忠信)說對兩岸議題：
“十多年來，最大陣仗的是上一屆黨中央，動用了可能是創黨以來最大政策研議能量。了解問題本質的人都清楚，在這議題上，最重要的是政策（治）決斷，研議也好、探討也好，都是為了要鋪陳這個決斷的出現。”
但是因為沒有戰略決斷，所以成了：
“在搞盍各言爾志的座談會，走個過場。問題仍然在那裡。”這實在是非常令人扼腕的。
事實上，依據黨部幕僚千辛萬苦做成的調研結論，民進黨的戰略決斷方向實在已經呼之欲出了，那就是“穩健台獨戰略”：
“主權”立場淸楚；對北京態度善意；兩岸政策彈性務實。
立場必須清楚站穩，不只那是創黨的許諾，也是當前行主流民意，而且在策略上非常重要的是，立場必須清楚站穩，才能拉出態度善意和政策彈性務實的空間。否則在支持者和主流民意的質疑之下民進黨將進退失據。
民進黨能不能走完中國政策這一個執政的最後一哩路？民進黨認真的幕僚幹部已經看出來方向，並且提供最豐富，優質的分析了，就等決策的人做出戰略決斷了。 |
