中評社香港7月5日電／香港前政務司長許仕仁與新地高層的涉貪案，在高院進入第35日審訊。控方傳召第10名證人、新地執行董事黃植榮作供。代表郭炳江的英國禦用大律師Clare Montgomery進行盤問時，披露郭氏長兄、新地前主席郭炳湘1997年遭綁架獲釋後，性情巨變，對人存有疑心，對兩名弟弟充滿敵意，更一度對弟婦、郭炳江太太梁潔芹，新地另一執董陳钜源、黃植榮本人作出無理指控。
據香港《成報》報道，黃植榮是註冊測量師，曾任公務員，1981年加入新地，1996年1月晉身董事局兼自動成為執行委員會會員至今。黃在新地專責管理設計及建築事宜，涉及工作包括在土地、樓宇設計方面取得政府認可，轄下有專業、技術團隊與政府溝通。由於黃是首名作供的新地高層，一度丟空的公眾席又再度滿座，恢復人氣。
“對兩名弟弟充滿敵意”
控方為方便陪審員了解案情，準備了新地的內部架構圖供參考，但Montgomery認為其準確性值得商榷，因為新地由80年代至今經歷了幾代轉變。Montgomery指出，1989至1990年新地創辦人郭得勝仍出任主席，在郭老先生1990年過世後，便由郭炳湘接任主席兼行政總裁，兩名弟弟則為副主席，但到1997年郭炳湘卻遭綁架。Montgomery談到遭綁架一事時，只蜻蜓點水，沒有詳述箇中細節。
Montgomery問黃植榮，郭炳湘重返工作崗位後，是否觀測到遭綁架事件對其健康、工作造成不良影響，黃回答說有分階段，初時郭炳湘的反應會比較慢，精神不能集中，但之後卻“突然好積極工作”。Montgomery再問郭炳湘當時對其他人是否表現得存有疑心，對兩名弟弟更充滿敵意，黃回答說“觀察到他（郭炳湘）是有疑心”。
不誠實指控郭炳江太太
Montgomery其後披露2002至03年間，郭炳湘曾針對郭炳江太太梁潔芹作出不誠實指控，黃植榮確認此事，並稱當時梁負責新地採購工作，郭炳湘質疑她沒有依足適當程序行事，但黃認為其指控沒有根據。Montgomery亦指出同一段時間，郭炳湘亦就“土地買賣”事宜指控陳钜源，黃回應道依他的理解，該指控亦不成立。對於郭炳湘的指控細節，Montgomery沒有交代。
此外，Montgomery亦表示，黃植榮曾被郭炳湘誣衊，黃迅速回應道“我記得好清楚”是2008年5月的事，但Montgomery之後便打斷了話題，表示會有機會讓黃繼續交代，並稱郭炳湘2008年因“某些事”沒有再做新地主席一職。 |
