中評社北京6月11日電／百度百家刊載中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育的文章說，普京總統訪華、中俄聯合軍演、雙方簽署落實以天然氣世紀合同為代表的一批大型合作項目把近兩年日趨緊密的中俄關係推向了一個新高度，中俄社會上的某些異議聲浪也隨之而起，有的網絡文章甚至提出了這樣的斷言——“每次中俄友好結盟的下場就是中國喪權辱國”，並且在讀者中造成了一定影響。然而，歷史果真如此？只要冷靜客觀審視歷史，不難發現這種論斷不能成立。
與清朝極盛時期版圖相比，我們確實有1/4陸地領土喪失要記在俄羅斯/蘇聯賬下，但我國失地並非發生在與俄羅斯交好結盟時期，而是發生在相互比較敵視的時期，無論是第二次鴉片戰爭期間割讓黑龍江流域，還是民國時期外蒙古“獨立”，都是如此。即使清朝時期新疆西部領土割讓沙俄，也在很大程度上是同治年間叛亂和阿古柏入侵的結果，而且當時在談判失地條約期間一度出現左宗棠部和俄軍對峙的局面。相反，在與俄羅斯和睦或結盟的時候，我們每次都受益頗多：
康熙二十八年（1689年）中俄簽署《尼布楚條約》後，中俄保持友好關係約一個半世紀，直至道光二十七年（1847年）穆拉維約夫就任東西伯利亞總督後開始侵擾黑龍江北岸為止。在此期間，中國北疆切切實實享受到了和平與恰克圖互市的繁榮，只是由於在此期間中國產業結構停滯而俄羅斯不斷提升，以至於中國貿易商品結構不斷惡化，從最初的大量出口紡織制成品變成只有茶葉和土產出口，大量進口制成品，以至於成為俄國毛呢最大出口市場。
不僅如此，通過締結《尼布楚條約》與俄羅斯睦鄰，清朝在對付准噶爾的60餘年鬥爭中贏得了重大戰略優勢，在與准噶爾第一次直接交手之前就通過“其次伐交”一舉消除了准噶爾與俄羅斯結盟對抗清朝的可能，准噶爾北疆還要不斷承受來自俄羅斯的蠶食壓力。康熙二十七年（1688年）索額圖赴俄談判之時，正值哲布尊丹巴呼圖克圖與土謝圖汗被准噶爾部噶爾丹擊敗而南奔投靠清朝；《尼布楚條約》締結翌年，噶爾丹就大舉犯邊，在烏蘭布通之戰中被禦駕親征的康熙帝擊敗。經過從漠北到雪域高原的大範圍角逐較量，乾隆二十年（1755年）格登山之戰清軍擊敗達瓦齊，乾隆二十一年（1756年）擊敗阿睦爾撒納，徹底平定准噶爾。如果沒有《尼布楚條約》和雍正五年（1727年）《布連斯奇條約》實現與俄羅斯建立戰略性睦鄰關係，平定准噶爾的戰爭恐怕還要晚一二十年才能結束。對於俄羅斯而言，與中國清朝建立戰略性睦鄰關係，也讓《尼布楚條約》簽約當年親政的彼得大帝及其後繼者們得以集中精力應對西面的瑞典、土耳其、波蘭等勁敵，實現了俄羅斯帝國的跨越式發展。
|
