早在哈格爾出發前，美國方面就開始為訪日預熱。2014年4月3日，美國負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾稱，美國針對俄羅斯的嚴厲制裁，是對中國主張釣魚島和南海主權的警告。
在飛往日本途中，哈格爾向美聯社記者談及克里米亞問題，稱試圖以實力改變國境的國家“經常存在”，暗指中國。
2014年4月5日抵達日本後，哈格爾對中國頻下狠話。先是向安倍晉三表示，歡迎日本在美日聯盟中扮演更積極的角色，隨後向日本防衛大臣小野寺五典表態，釣魚島屬於《日美安保條約》適用範圍，美國反對中國用實力改變亞太地區現狀。
“哈格爾話說得越狠，說明日本對美國的疑慮越大。”黃靖認為，這恰恰表明，哈格爾給日本下的這顆“定心丸”沒有達到目的。
哈格爾訪華後，這顆“定心丸”已變成了“驚心丸”：日本既驚心於中國領導人的強硬態度，又驚心於美國是否會因為害怕中國力量的崛起而將日本拋棄。
“最讓日本恐慌的，是有朝一日，將淪為中美互相交易的棋子。”黃靖說，安倍上台後，提出“為強大日本而戰鬥”的目標，力爭實現國家正常化，根本目的，就是要擺脫在大國利益博弈中受人支配的窘境。
“正常化”國家背後，隱含著日本對獨立自主決定安全戰略，甚至重新成為東亞霸主的渴望。
“亞太再平衡”的兩種聲音
“安倍很清楚，美國的弱點就是中國，並且能夠以此和美國討價還價。”
此次東亞行中，哈格爾的言辭處處充滿矛盾：他承認日美安保條約是美國在亞太的基石，也承認美中雙邊關係是世界上最重要的關係。 |
