學運進退兩難，策略混亂前景悲觀
3月23日，馬召開國際記者會說明立場，表示學生既已設立“退回服貿”前提，面對面溝通已經失去意義。學生在馬記者會之後，立即予以還擊，除了強調“給我民主，其餘免談”的激進主張之外，又添加了原本沒有的“召開公民憲政會議”主張。連號召罷課和包圍國民黨部的能量都如此有限，竟還突然往上加碼要求難度更高、朝野都毫無準備的“修憲”，運動策略已經完全混亂。
對比1990年三月學運，訴求始終只有三項：“國會”全面改選、召開國是會議、公佈政經改革時間表。當時終身民代違反民主，早已天怒人怨，李登輝“總統”也有心改革，雙方默契迅速合流，學運從3月16日開始，到3月22日李“總統”接見53名學生，只有短短六天，卻成為民主里程碑。
文章說，反觀2014年三月學運，訴求始終變動難測，學生反對“逐條審查”，已經與朝野兩大黨衝突，光是服貿就已經複雜萬端，如今又突然加上“公民憲政會議”，叫人如何回應？面對如此善變的學運主張，不但政界根本無從配合，恐怕輿論也會越來越難同情。
對比2006年反扁貪腐的紅衫軍，光是台北遊行民眾就超過50萬人，但紅衫軍訴求更加具體明確，只有“陳水扁下台”四字。即使遊行民眾衝到空前人數，但紅衫軍也不敢輕言號召罷課罷工或包圍民進黨部，更沒有乘機添加其他政治訴求，即使紅衫軍匯聚的能量令人震撼。
筆者出身24年前的三月學運，也很同情2014年太陽花學運，但目前學運的發展趨勢：訴求脫離政黨現實、訴求過於複雜難測、行動不斷上綱，這種理想超過現實、訴求超過實力、全國唯我正確、毫無妥協的結果，就是陷入“越來越脫離現實、越來越失去支持、卻越來越激進”的困境。
文章說，在江揆探訪遭到驅逐之後，馬在國際記者會上已經公開拒絕與學生進一步溝通，隨著學生又把訴求複雜化，上綱到全面“修憲”，恐怕連在野黨都不知道如何具體回應，更不知道如何化解僵局了。長此以往，雙方均無轉圜，恐怕學運最後將以悲劇收場，到時候台灣社會再被撕裂，對民主傷害之大，恐將難以形容。 |
