中評社香港1月31日電／在政府做出重大讓步後，烏克蘭的抗議示威活動仍在持續，除對國家政治造成直接影響，經濟領域也成為犧牲品。美國《基督教科學箴言報》日前刊載評論文章稱，烏克蘭國內大量的不穩定因素加劇了國內的動亂。烏克蘭政府和反對派的分歧不僅體現在價值觀上，更是隱藏了深層的經濟問題。文章稱，無論今後是誰將接手政府，前景都不容樂觀。
據環球網報道，蘇聯解體後，烏克蘭是唯一一個經濟緩慢恢復的國家。人均國內生產總值卻一直停留在1989年的水平以下。2014年1月世界銀行指出，烏克蘭經過20年的發展，經濟水平僅是歐盟平均水平的10%。烏克蘭的中產階級人數少但富有活力，但過去二十年以來，烏克蘭中產階級的收入增長速度比白俄羅斯還要慢。波蘭的人均GDP在25年前和烏克蘭水平相似，但是如今也增長至烏克蘭的4倍。
文章進一步寫道，在2009年的經濟危機中，烏克蘭的經濟遭受重創。全球的鋼鐵需求銳減，作為鋼鐵主要出口國，烏克蘭的出口減少了近一半，GDP暴跌了近15%。自此以後，烏克蘭的經濟一直低迷。文章認為，究其原因是經濟管理不善，比如政府未能貫徹長期的經濟改革政策。國際貨幣基金組織指出，烏克蘭政府未能重新制定恢復經濟增長的財政和貨幣政策。匯率彈性的有限性進一步惡化了搖搖欲墜的出口經濟及貿易赤字。同時，政府在養老金、工資增長，能源補助等方面花費了大量資金。
文章引用英國路透社的消息稱，2013年12月初，烏克蘭政府就必須面對600億的到期債務和不到200億的國家外匯儲備。此外，文章認為，烏克蘭政府的腐敗也是經濟低迷的原因之一。 |
