但是在西太沿著南海及東海的海上航道卻是東亞共享的。是大陸的生命線、台灣的生命線、亦是日本跟東北亞國家的生命線。大陸要走出去東亞其他各國亦要走出去，也就產生競相發展的衝突，因而產生區域的不安定。為了維持安定，故應發展“和諧海洋”思想，以滿足各方需求，並建立一個皆能共享的海洋秩序，這就是現代“相對海權”的概念：讓自己活，也要讓別人活，因而有共同開發海洋的主張。兩岸在南海皆主張“擱置爭議、共同開發”就是這樣的一種理念。
台灣戰略位置重要 兩岸應該建立軍事互信機制
就地緣戰略情勢的整體形式而言，美國企圖利用其掌握的既有海權，遏制大陸的崛起，整個西太的商業航道都在美國的掌控之下，大陸是分享了美國釋出掌控的海權，但卻不能無視中共在區域的海軍軍力增長。台灣所處的戰略位置正好在第一島鏈的中央位置，如果台灣偏向美國，大陸就被封鎖了。如果台灣偏向大陸，第一島鏈就瓦解了。所以日本曾有一個立論，認為台灣如果出了問題而導致兩岸的统一，日本就會變成中國的一個省，這多少隱涵有海權理論的基礎。雖然我們不能肯定其必然的結果，但是如果台灣倒向大陸，中日韓就會被迫向中國的勢力傾斜，並改變美國主導的西太的地緣戰略形勢。所以，台灣的戰略位置太重要了。
2012年，美國發佈了一個新軍事戰略計劃報告，美國調整了它的全球戰略。在無力同時打贏兩場戰爭的戰略條件下，其軍力部署的重點從中央地區轉向西太平洋地區，這一戰略措施對兩岸關係的走向，是有抑製作用的。美國不僅拉攏台灣跟日本簽訂《台日漁業協議》，同時亦放寬台灣跟美國交往合作的便利性，如入境免簽等，以維持台美的緊密交往，並不時依《台灣關係法》強調其對台的安全承諾，加強台美間的相互依存關係。又因目前兩岸還是敵對狀態，兩岸沒有統一，也沒有簽訂和平協定。在這種狀況之下，台灣處於選擇美國或大陸孰輕孰重的兩難狀態。然而在此兩難中，我覺得台灣要跳出與美國的緊密關係，採取開放台海的態度，建立兩岸與美台間的平衡關係。應該推動建立兩岸軍事互信機制。兩岸要合作，不要對抗；要互通理念、互通利益；台灣並在兩難的戰略環境中，基於共同主權默契行事。比如，台灣宣稱釣魚台是“中華民國”的，而近期大陸卻稱釣魚台是中國台灣宜蘭縣的，這是一種共同主權的默契。逐漸形成兩岸“共同維護祖權”的概念。 |
