“以色列不打算使中東無核”
長久以來，對於其強大的核實力及化武能力，以色列一直採取只做不說的“核模糊”政策。美歐對以色列的行為與政策則採取不置可否、含糊其辭的默許態度。
以《禁止化學武器公約》為例，以色列政府雖已在1993年簽署該條約，但其議會至今沒有批准其生效，因而以色列仍不是《禁止化學武器公約》的締約國。這意味著以色列贊同禁止化武公約所倡導的精神，但沒有遵守它的法律義務。
“以色列有興趣讓中東成為無化武的地區，但不打算使之成為無核地區。”以色列希伯來大學國際關係學教授巴拉克解釋說，“以色列議會之所以遲遲沒有批准該公約，是因為敘利亞的化武威脅。而且以色列一直揚言，如果鄰國敘利亞敢動用化學武器，以色列一定會進行報復。”
如今，隨著敘利亞放棄化武的可能將迅速成為現實，國際社會（尤其是中東各國）要求以色列放棄核武和化武的呼聲和壓力將越來越大。美國《紐約時報》18日刊文稱：“讓我們誠實面對以色列的核武問題”。
以色列反恐政策專家伊利.卡蒙甚至認為，為了防止敘利亞將以色列核武、化武問題作為不履行相關“棄化武”承諾的借口，以色列政府應當盡快簽署禁止化學武器公約。
不論以色列官方對此會如何表態，在眼下美俄關於敘利亞問題的這場“棋盤大較量”中，以色列已經成為難以脫鈎的一環。美以如何應對以色列化武、核武問題，將在很大程度上關乎未來中東局勢的走向。 |
