|
| 奧巴馬外交政策變幻不斷，或會讓美國的外交事務更加難以處理（《洛杉磯時報》網站截圖） |
中評社香港9月19日電（記者 陳承編譯報道）據《環球時報》17日報道，美國總統奧巴馬15日接受美國廣播公司採訪時對敘利亞和伊朗問題發表意見，稱此前曾與伊朗新任總統魯哈尼通過信，表示今後有關伊核問題的談判可以借鑒敘利亞化武問題的解決方案，即外交手段和軍事打擊威脅“雙管齊下”。
但是，所謂“前事不忘，後事之師”。奧巴馬近來在處理敘利亞問題時，時而揚言要發動軍事打擊，時而又決定尋求國會授權，後又轉變主意間接同意普京政府解決敘利亞問題的提議。奧巴馬在敘利亞問題上不斷變幻外交政策的行為，又怎能讓伊朗相信奧巴馬會兌現此時對伊朗核問題所提出的解決辦法呢？如果奧巴馬說一套做一套，伊朗又該如何加以應對奧巴馬的這種不斷變化的外交政策呢？
18日，美國《洛杉磯時報（The Los Angeles Times）》刊發專欄作者道爾•麥克馬納（Doyle McManus）的評論文章對奧巴馬近來的外交政策進行了分析和解讀。文章認為，奧巴馬如今在外交政策上的問題在於他的“言辭往往比他願意動用美國權勢的實際行動跑得更快”，面這種說的比做的快的外交政策會“動搖盟友的信心，並且讓敵人更容易誤判我們的目的”。文章指出，奧巴馬不斷變幻外交政策，會讓其盟友和敵人都不知道奧巴馬接下來要什麼和想通過外交手段達到什麼樣的目的。這樣變幻莫測的“太極”外交或只會讓奧巴作繭自縛，陷入自己所編織的外交陷阱，讓外交事務愈加複雜化、變得更加難以處理，亦難以達成自己本身所設定的外交目標。文章全文編譯如下：
奧巴馬總統在敘利亞化學武器問題上做出的轉變令人眼花繚亂，他的外交政策被批評是前後矛盾、衝動和業餘的。但是，當你觀察他的行動，而不是聽他的言論時，你又可以看到他在外交政策上有很的一致性。看看以下證據。
2009年， 伊朗德黑蘭發生反對毛拉（mullah，在大多數的伊斯蘭世界，地區的伊斯蘭教士與清真寺領導者，都會被稱為毛拉）的暴亂，奧巴馬向這次失敗的“綠色革命”給予了言語上的支持。但是他同時繼續與德黑蘭政府談判，因為他的首要任務是與伊朗在核武問題上達成一致。
2011年，埃及暴亂，奧巴馬同樣給予了反對派言語上的支持，甚至敦促埃及總統穆巴拉克下台。但他仍然與埃及軍隊保持著緊密的關係，因為他的首要任務是與以色列維持和平。
|
