中評社台北9月11日電／關說案越演越烈，“立法院長”王金平昨晚返台發表演說後，府方第一時間回應，“總統”馬英九今早8時30分再度親上火線，“搬出司法，要王知所進退”云云，對於馬英九刀刀見骨，前核心幕僚說，用一惡對付一惡，就算贏了還是剩下一惡。
今日新聞網報道，對於關說風暴扯出政爭，曾為馬英九核心幕僚的學者游梓翔連日在臉書上發表評論，他認為，如果真是關說，關說者自應為此付出代價。不過指控者也要在程序上站得住腳，才不會落人鬥爭口實。前端的監聽取證問題許多人提過了，對於馬英九首場記者會，他說，首先，若涉不法，應由司法調查追訴，但本案並未定罪，亦非“總統府”職權。其次，若涉行政違失，“監察院”還沒查呢，“監察院”怎麼查怎麼斷也不是“總統府”管的。第三，如果是黨員或不分區“立委”行為不當，黨要高標懲處，那是黨主席的事（考紀會也還沒查呢），與“總統”無關。
這麼看來，“總統”高調帶著“副總統”、“行政院長”，並結論式地說到“最恥辱的一天”、“這不是關說，那什麼才是關說”云云，是不是有點操之過急、失了身份呢？
游梓翔說，過去站在“總統府”的講桌後面痛批反對黨已經很難看。現在用來批同黨前主席、批同黨“立法院長”，用詞仿佛在與對方開辯論會，真是不知該說什麼。就算指控的對象都真的很壞很爛，是老人干政、是黑金關說，既不適合由“總統府”說，也不是“總統府”說了算。
他說，試問如果考紀會或“監察院”見解與府方不同，府方是否又要跳出來和考紀會或“監察院”開辯論會呢？而且搞得像競選總部駁斥對手一般幹嘛，不信可以請政治性較低的“總統府”秘書長出來把同樣的話說一遍，看看那畫面有多荒謬。“過去我最受不了的就是民進黨“目的使手段正當化”的說法——因為國民黨很大、很爛，所以使什麼招對付它都是可以的，只要能除了它就對台灣好，沒想到現在同樣的說法也在部分國民黨人身上出現了。就“尊重”考紀會或“監察院”的調查處理結果，少說兩句不行嗎？”
游梓翔強調，王金平是不是關說？“你要問我，我會說嫌疑很大，但無罪推定，認為他有的人應走司法或監察途徑制裁之。我反對用有“憲法”分際與干預個案爭議的方式制裁一個有涉嫌關說司法個案的人。你用一惡對付一惡，就算贏了還是剩下一惡。況且弄不好人家的惡還會看起來沒有你惡”。 |
