中評社香港9月5日電／美國總統奧巴馬此前曾正式宣布，決定對敘利亞動武，但只有征得美國會同意才會開打。隨後美國國務卿克里對此表示，即使沒有國會授權，奧巴馬依然可以下令對敘利亞動武。而目前，美國參議院外交關係委員會的高層議員已授權對敘利亞動武，同意美國對敘利亞實施最長90天時限的打擊，但禁止美國向敘利亞派出地面部隊。由此來看，儘管具體的對敘動武時間還不為外界知曉，但是美國軍事打擊敘利亞應該是已經無法改變。
海外網刊登特約評論員陳文光文章稱，提到美國軍事打擊敘利亞，人們首先想到這是在為以色列消滅對手。俗話說，美國的錢裝在猶太人的口袋裡，在美國有以色列背景的大財團游說下，美國打擊敘利亞似乎不可避免。如果美國這次打掉敘利亞，黎巴嫩真主黨也就再也無能為力了，這樣，以色列基本上就可以高枕無憂了，其在中東地區就再也沒有有實力的敵人了。否則，以色列人就只有自己單幹了，那樣將會使中東地區陷入新的亂局，而這不符合美國的中東利益，也是美國所不願意發生的！
同時，打擊敘利亞，也是美國“重返中東”戰略的一部分。有媒體報道稱，美國打擊敘利亞的背後動機可能是借此“重返中東”，中東未來很長時間或淪為“無政府地區”。埃及穆斯林兄弟會倒台、伊拉克暴力事件頻生、約旦和土耳其局勢不穩，伊朗實力的增強，這都大大削弱了美國在中東的地位。因此，打擊敘利亞是美國改劃中東版圖計劃的一部分，目的是將伊拉克、敘利亞和黎巴嫩分裂成“薄弱的偽國家機構”，並由此削弱伊朗的威脅。
但美國為其中東盟友——海灣國家解除宗教威脅，恐怕也是一種考量。以卡塔爾為首的海灣國家最堅決地要求阿盟和安理會對巴沙爾政權採取行動，它們提出的理由是意圖在敘利亞實行民主制度，但它們的動機確是與教派有關。與敘利亞的聯盟對伊朗在中東地區的勢力至關重要，而這一聯盟依賴於巴沙爾的阿拉維派這一少數派控制的政權，如果巴沙爾倒台，那麼，伊朗－敘利亞聯盟將不複存在，因而海合會各國的安全將極大增強。因此，分析指出，美國軍事打擊敘利亞可謂一箭三雕——抑制以色列的冒險行為、削弱伊朗對中東局勢的影響力、滿足海灣海合會國家的安全需要。最終，是進一步強化了美國在中東的影響力。
但現在對美國來說，軍事打擊敘利亞也存在很大的變數。如若打擊敘利亞，一些國家可能會抵制G20峰會。另外，奧巴馬放緩打擊敘利亞的步伐是有原因的，那就是美國不願當“單打冠軍”，希望爭取時間尋求其盟友的支持。而目前的狀況是美國的很多盟友紛紛反對，在這種“孤立”的情況下，美國很難“輕舉妄動”，同時也不願“孤身一人”蹚這渾水。
所以，為了獲得更多國家和組織的支持，美國已向國際社會出示了新的敘利亞使用化武的證據，正式向美國的國際盟友“招手”尋求開戰支持。一切跡象顯示，奧巴馬對敘利亞發動戰爭看來是箭在弦上。儘管美國的實力已經不再，也沒有如願獲得眾多盟友眾星捧月般的支持，但畢竟美國的軍事實力擺在那裡，而且奧巴馬總統也已經發出軍事打擊的誓言，因而這次打擊行動是注定要發生的，只是時間遲早的問題。 |
