CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
專譯:核心利益面前 美兩黨鬥爭偃旗息鼓?

http://www.chinareviewnews.com   2013-09-05 00:33:43  


奧巴馬會見共和黨重量級人物麥凱恩(左二)和格雷厄姆(右一)。(網絡圖片)
  中評社香港9月5日電(記者 楊天編譯報道)美國總統奧巴馬於8月31日宣佈就對敘利亞採取軍事行動尋求國會授權,之後奧巴馬政府上下官員便忙於與共和黨大佬們約談。9月2日,奧巴馬於白宮會見了共和黨重量級人物麥凱恩(John McCain)與格雷厄姆(Lindsey Graham)。9月3日,美國共和黨領導人約翰•博納(John Boehner)和埃里克•坎特(Eric Cantor)表示對奧巴馬軍事行動的支持。

  美國政局上一向水火不容的兩黨突然意見一致,這其中的政治內幕外人自是不得而知。美國《華盛頓郵報(Washington Post)》刊登了堪薩斯州共和黨議員邁克•龐皮歐(Mike Pompeo)和阿肯色州共和黨議員湯姆•科頓(Tom Cotton)聯合文章。兩人表示支持奧巴馬對敘利亞採取軍事行動,並強調了共和黨的立場,表示這是其權利以及職責。全文編譯如下:


  奧巴馬總統請求國會通過軍事干涉敘利亞的提議。對於任何國家的權力機構來說,對這種事件投票表決,關係都定然十分重大。於此,我們支持美國對敘利亞進行有計劃、有成效的軍事打擊,並敦促奧巴馬總統開展軍事行動時要果斷、效率。

  我們都曾是士兵。我們其中一人曾經在阿富汗和伊拉克服役,另一人在冷戰時期擔任過偵察兵,在鐵幕陣營周邊執行任務。因此,我們充分理解軍事力量的危險性。我們同時也是在財政政策上最為保守的共和黨眾議員。總統每項擴張政府權力的企圖,都沒能逃過我們的質疑。我們不僅曾參軍入伍,亦擔任過律師,因此,我們對美國憲法有十足的信心。

  我們經常批評奧巴馬總統沒能維護美國在國外的利益與原則。如果他能在兩年前就支持敘利亞人民,“基地”組織就不會像如今這樣滲透到敘利亞叛軍中。如果總統在阿薩德剛開始使用化學武器時就果斷採取行動,我們也許不會面臨今天的局面。同樣的,若不是他盲目地堅稱“基地”組織正“疲於奔命”,“基地”組織如今也不會得以在北非地區四處轉戰——也就導致了去年的班加西事件和最近大規模關閉北非地區使領館的風波。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: