而大人們對此關心並不足夠
然而，孩子們的家長對這些市場上的“兒童毒物”重視程度卻相當不夠。上述一些實例中，大人都是偶然才發現孩子們看的到底是什麼樣的東西。更多的家長只知道滿足孩子閱讀的需求，但往往就是孩子要什麼就給他們買什麼，而由於這些題材被理所當然視為兒童題材，很多家長就不會去看，從而也不知道孩子們是否有可能會接觸到有害信息。
事實上，像被稱為童話大王的鄭淵潔，其作品裡就有些不適於少年兒童看的情節。如《殺人蟻》中，就曾有這樣的描述，“殺人蟻每次吃人血分兩次進行。第一次吃5分鐘。吃完後趁興與異性同胞以死者的屍體為床交配生育……在死者的身上大肆做愛大肆生育，每只雄殺人蟻能在10分鐘內繁殖50只後代。”
但這樣的事實知道的人並不多，至少沒引起大人們的充分重視。但事實上這種文字是可能會對孩子造成潛移默化的壞影響的。而且，由於孩子們能在學校裡組成圈子，“毒物”們的傳播可能比想象的還要嚴重，而家長們很可能對此缺乏認知，如同主流微博圈無法想象一個叫鹿晗的偶像派明星只發了5條微博就收獲了188萬條評論一樣。
對“兒童毒物”有戒備的家長，也往往不知該讓兒童閱讀什麼
即便那些擔心“兒童毒物”的家長，也沒有什麼好辦法應對這一現象。因為很多兒童讀物缺乏新創意、內容陳舊，還有就是選題或故事雷同，以致孩子對傳統兒童讀物沒了興趣——現今市場上低齡童書“幼稚化”趨勢十分嚴重。不少童書作者筆下還是“小貓小狗”一類，語言上也故意蹩腳地學小孩子說話，因其矯揉造作、邏輯簡單、流於說教而遭到孩子的“唾棄”。一位小學二年級生稱，奇幻的王子公主童話、生動的小動物故事已經“太幼稚”，不過就是在把他們“當小孩子哄”。“看了開頭我都能猜到結尾，沒意思。”對於家長、朋友送的一些包裝精美、價格昂貴的童話書籍，他都不屑一顧。
上海市兒童藝術教育研究中心主任周合對此有過評論，“現在一提閱讀，就往往是讀‘經典’，各種‘不得不讀的經典故事’泛濫。世界發生這麼大變化，兒童最重要是要關心身邊的人與身邊的事情。我們不能一味地給孩子們提供那些虛擬的、和他們現實生活完全沒有關係的東西了。我04年在意大利博隆尼亞國際兒童書展，就已發現公主童話已漸漸退出兒童讀物出版格局。”
在這種情況下，一些家長讓孩子們提前閱讀嚴肅的作品，甚至給5歲的孩子買《十萬個為什麼》，都沒想過孩子是不是看得懂。
|
