CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
我是誰:琉球地位的開始和不是結局的結局

http://www.chinareviewnews.com   2013-07-26 11:00:19  


  
  即便1372年,是明帝國的艦隊使琉球屈服朝貢,也不可以認為琉球國是中國的領土,否則與薩摩-日本對琉球國的武力吞並又有何異?中國是個負責任的大國,不可能一邊譴責日本對琉球國的吞並,一邊又在重複去實現它自己的譴責。(前文已經表述的非常清楚,日本與李鴻章談判時,曾要求切割琉球國土,將其南部劃進中國領土,北部歸屬日本,在本質上還是要滅亡琉球國的獨立地位,這是李鴻章和琉球國民最不能同意的地方。清朝和琉球國要求的都是琉球的獨立和重塑宗藩關係。)這恰恰是對某些憤怒愛國青年歷史愛好者大國沙文主義的巨大諷刺。少數無恥歪曲琉球國歷史獨立地位的人聲稱宗藩關係即是中國領土的理由,簡直荒唐之極:如果說藩屬國是宗主國的領土,那麼聯合國大可以取消加拿大、澳大利、新西蘭和南非的合法席位,理由就是這些國家都是英國的藩屬國。

  (英國歷史上對這些國家的控制遠比中琉關係更緊密。直到今天,這些國家都有直接聽命於英國君主的最高行政長官——總督。)中國近代史上飽受外侮,中國人民痛恨一個國家對另一個國家內政的干涉。隨著當代中國重新崛起而出現的這些噪音,說到底,還是閉目塞聽的“天朝上國”沙文主義思想作祟。這些人逆歷史潮流的鼓噪之聲,真是堪比修改教科書的日本極右翼分子和二戰前對捷克斯洛伐克蘇台德地區做領土要求的希特勒,甚至比希特勒還要惡劣。蘇台德地區至少有德意志民族作為希特勒的領土“依據”,琉球國卻從來沒有中國主體民族漢族。此外,根據聯合國憲章托管原則,被托管國可根據托管地人民意願向聯合國會員國轉交某一托管地主權。最後,琉球群島歸屬於日本主權,是琉球地區島內1968年根據民選自行做出的主流決定,(當然,也有反對聲音。但反對的聲音要求恢復獨立建國的也不少。)是民族自決的結果,是日本內部事務,毛澤東同志對日本人民收回沖繩主權的支持正是佐證。
 
  不管琉球是誰,不管歷史將實現怎樣的輪回,琉球國曾經有輝煌的開始,在今後或許還未稱為結局的結局中,祝願她一路走好。阿摩美久神女永遠眷顧三十六島。

  (文章來源:鳳凰網)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: