二、“一中架構”是否鎖住了台灣？
在“習吳會”上，吳伯雄表示，堅持“九二共識”、反對“台獨”是國共兩黨一致的立場，是兩岸關係和平發展的基礎。兩岸各自的法律、體制都實行一個中國原則，都用一個中國架構定位兩岸關係，而不是“國與國”的關係。可見，吳伯雄所闡述的“一中架構”有其特定的內涵，它基於“九二共識”，遵循的是台灣現行的法律和體制。
換句話說，吳伯雄只是陳述了國民黨的一貫立場，並不存在對大陸讓不讓步問題。吳在表述上也刻意使用了不同於大陸的概念，體現的是相互尊重、求同存異的精神。其實，明眼人一看便知，蘇貞昌強烈不滿的是這種“一中架構”以反對“台獨”為前提，否定了民進黨的“一邊一國”的“台獨”路線。“一中架構”不僅沒有“鎖住”台灣，相反，它有助於增進兩岸之間的互信，對兩岸關係起著穩定器的功能。而一旦兩岸之間不能在“一中”問題上形成基本共識，兩岸間政治互信便蕩然無存，兩岸關係將頃刻間被顛覆，甚至再度陷入危險的境地。
三、吳伯雄的大陸表態是否違背台灣的民意？
2008年5月後，兩岸關係在短短幾年內取得了巨大的成績，關鍵在於兩岸建立並鞏固了反對“台獨”、堅持“九二共識”的共同政治基礎，保持了兩岸關係發展的正確方向。近年來的台灣民調也一再顯示，接受“九二共識”已經成為台灣民眾的普遍共識。說吳伯雄違背台灣民意從何談起？至於發展兩岸關係，推進兩岸和平發展更是無可爭議的台灣主流民意。
從這一意義上講，吳伯雄只是陳述一個客觀存在的事實而已。問題的關鍵是吳伯雄代表的不是民進黨一些人心中的“民意”。蘇貞昌對吳伯雄的質疑恰恰說明，民進黨拒不承認台灣現行法律和體制，拒不承認“九二共識”的存在，也不願意看到兩岸和平發展的深化，更不願正視兩岸關係發展的大趨勢。
|
