中評社香港6月25日電／隨著各地高考成績陸續出分，高考，這場每年最受全國矚目的考試開始進入招生錄取階段。但是，社會對高考考題的關注並沒有降溫，特別是隨著網絡的發展，人們已不再僅僅關注作文，選擇題、閱讀題等的瑕疵都被業內人士指出。因此，盤點今年高考試題的諸多狀況，有烏龍，有爭議，有出錯，有變化。
題目有爭議
湖南 “徹底根治”是否有語病
據《京華時報》報道，今年，湖南高考語文第3題的答案受到了質疑。原題要求選出有語病的一句，正確答案為B，但不少學生和家長認為，D選項中“要徹底根治‘中國式過馬路’的陋習，僅僅寄希望於運動式的治理並不現實，倡導交通文明，增強法律意識，完善道路設施，才是解決問題的根本途徑”中，“徹底根治”出現了語義重複。因為按照《現代漢語詞典》的解釋，“根治”本身就有“徹底治理”的意思，前面加上“徹底”，存在語病問題。他們認為，語義重複是常見語病問題，對於部分考生來說，D項的語病問題更明顯。
吐槽二三種
陝西卷 切磨設計寶石不能靠勇氣
今年陝西省高考作文題講述了一塊價值不菲但有缺陷的寶石，如何被一位年輕的工匠靠拋卻顧慮的勇氣完美切割成兩塊寶石的故事。“然而事實上，寶石切磨可不是只靠勇氣就能完成的工作。”今年畢業的寶石學博士餘悠介紹，天然產出的寶石原石，通常都不會完美，內部或多或少都存在裂隙、解理、內含物等缺陷，經驗豐富的工匠能夠合理地避開寶石的缺陷，選擇合適的切磨方向，將一枚原石設計切磨成一顆或者多顆成品寶石。餘悠還在網上詳細地用圖示、數據等方式列舉了寶石切割的過程。作為專業人士，他認為，寶石的切割和勇氣無關。
江蘇 山洞裡的是蝴蝶還是蛾子
江蘇今年高考的作文題為根據材料完成作文：一群人來到光線暗淡、人跡罕至的洞穴裡探險，洞穴裡很神秘，他們就點了幾只蠟燭，發現裡面竟然有一群色彩斑斕的蝴蝶，他們欣賞了一會兒，不想驚動打擾蝴蝶就離開了。幾天後，他們回到原地，想看看蝴蝶在不在，卻發現蝴蝶已經栖居到更深更黑的地方去了。他們在想，是不是幾只蠟燭的光亮影響了蝴蝶的生活習慣呢？
該作文題在網絡調查中被票選為“最奇葩作文題”，認為其不知所雲。“探險者與蝴蝶”材料原文出自2011年第4期《讀者》的《輕一點，別點蠟燭》一文，此文是作者根據一次探險經歷所作。“洞裡可能看到蝴蝶嗎？”不少網友對其科學性展開質疑，因為根據原文作者提供的當時的圖片，不少動物專家斷定是一只蛾子而非蝴蝶。面對質疑，原文作者漆宇勤稱自己也不清楚看到的是蝴蝶還是蛾子。
|
