但是，文章指出，“通過見證我們給予何人以尊重，應該會使你更加瞭解我們。”
美國政府想要繼續讓他們的諜報人員遠離懷疑、讓他們在嚴厲的民主監督中的始終委身於一絲豁免，以有容身之處。如此一來，當他們直接了當地說“相信我們吧…要不然”的時候，公共還會喜滋滋地來買他們的帳。所以，基於這種目的，他們便開始對斯諾登的名譽展開攻擊，讓他失去道德的立場。然而，這種做法很大程度上是無濟於事的。
文章指出，政府之所以能得到公眾的信任，是源自民主政治對其的肯定，這方才是政府執政合法性的來源，而非是鉆政策與安全的漏洞。當一個國家沒有以恰當的民主方式運行時，它就會變得野蠻不堪——就像是一夥懷揣錢財、手持槍械且自以為正義的暴徒一般。
所以，國家安全局的秘密監視計劃是否真的合法與有效，比斯諾登是否值得我們尊重更為重要。但是，文章最後稱，“我們之所能討論這些問題，是因為斯諾登選擇站了出來，將這些計劃曝光天下，若非如此，我們又將從何談起？如果從今以後，我們還想要對類似的政策問題時刻給予壓力、讓其能夠接受公眾的檢驗與監督，那麼，我們就必須去捍衛那些洩密者的榮譽，比如，愛德華•斯諾登。” |
