人物週刊：可是你喜歡做的事情不就是做有挑戰的案子嗎？
朱明勇：如果說高尚一點，是希望通過做一起又一起的案子，維護一個又一個個案上的公正，挽救一個又一個具體的人的生命和自由。我沒高尚到要為國家的民主與法治奮鬥終身。也不會低劣到像有些人那樣為了忽悠名氣，然後賺更多的錢。
人物週刊：你是覺得在這些案子裡，你能獲得成就感？
朱明勇：這種成就感可能是最重要的。我有無數的機會鑽到利益圈裡去，但我總是刻意要跟他們保持相當大的距離。全國律協會長兩次給我介紹案件，我從來不認識他。他介紹山西首富郝建秀的案子，我談了下，他們嫌我收費低了。我說這種案子可能要50萬，但是會長介紹，我覺得就30萬。後來他們去找了個要價幾百萬的律師。
像我這種律師一定做不大做不強，但我好像也不想做大做強，去成為什麼全國名氣最大的律師。但是全國名氣最大的律師和我接觸，他依然對我保持謙遜，我不跟他爭名奪利，他們也都喜歡通過各種渠道跟我合作。我相信，水準才是說服人的。哪怕坐在審判席上的法官，即便他沒有按照你的意願判案子，但也要讓他們心裡想起你在庭上的表現時，是誠服的。
人的心態和他的能力有關係。我始終沒覺得我離開律師行業就沒飯吃。人只有經歷過生死，才真正能把人生看淡。
人物週刊：你說過做經濟案件覺得沒有挑戰，沒有意義？
朱明勇：一點意義都沒有。比如欠銀行貸款三四個億，去打這場官司，根據標的，開一上午庭可能一個小時，你可以收回幾十萬上百萬都有可能，甚至在庭上5句話就說完了。欠錢了嗎？欠了。還錢呢？沒錢。還有什麼好說的，沒有任何意義。
還有一些非訴訟業務，有些同行可能認為賺錢更多。是的，能賺很多錢。比如給某個房地產項目提供全程的法律諮詢，幫銀行按揭辦具體的手續，填單子，賺錢再多，毫無意義。甚至我都覺得這些人不應該稱之為律師，應該稱之為法律工作者。衡量標準只有一點，你這項工作換任何一個法律工作者，做出來的結果都是一模一樣的，讓實習律師和讓最大牌的律師做結果都一樣，程式也一樣。唯有刑事案件的辯護，就像一個魔方，轉在不同人手裡，轉來轉去的結果都會不一樣。這幾年辦的案子， 80%-90%經過我的手摸一下，就會發生變化。我自己已經感覺很神奇了。 |
