成為美英新政治附庸
像眾多輿論所指出的那樣，“佔中”無異於一場“茉莉花革命”，這種戰略能否獲得成功，關鍵在具體執行的人。但反對派山頭林立、勢力嚴重分散，如果按過去二十年的“傳統手段”，主要依靠這批舊人、舊手段，則這場關乎美英能否重新主導香港事務的重大政治運動，很有可能遭遇市民的強烈反對而提早夭折。因此，美國人必須採取非常手段，起用非常人物。
實際上，如果查閱過去的新聞資料，可以十分容易地透過香港一些反對派的專訪、專欄文章，找到美國人推行“佔領中環”戰略的脈絡。例如，早在2010年中，戴耀廷就在一篇文章中，詳細地提出“佔領中環”策略，包括為何選擇中環、為何需要一萬人佔領、評估會產生何種政治效應等等，以試探公眾反應。而包括公民黨一些所謂的大狀、專業人士的專欄中，也屢屢透露，在2017年普選之前，反對派需要採取新的手段，而這種手段包括“癱瘓”、“圍堵”的激進方式。其試水溫意圖極其明顯。
最終，美國人在戴耀廷與公民黨眾人中，選擇了前者。戴氏的確擁有其他反對派所不具備的優勢，包括學者的身份、理性平和的形象、對香港政治的熟悉、與英美有著長期的交往，而且還曾是李柱銘的議員助理，但最為關鍵一點是，戴耀廷擁有個人的政治野心。事實上，同時擁有學者、理性優勢的絕不僅戴氏一人，但其他政治學者要麼潔身自好，要麼不想趟這池渾水，不甘被外國勢力利用，隻有戴氏態度積極甘願俯首應命。
意在換取參選獲支持
戴耀廷擁有政治野心，在香港政壇早已是公開的秘密。道理很簡單，如果戴氏是一名真正學者的話，他會將主要精力放於學術研究之上，但相反的是，自2005年開始，戴氏更多精力放於政治。不僅同時在數家媒體上擁有政治專欄，月旦人物、品評政事，更意圖通過長期的文宣攻勢之力，將自己塑造成一名“有良知的學者”形象。再加上他頻繁地與美英領館人員交往，間接地發放美英勢力的政治見解，早令本地學術界側目。
此番戴耀廷大力鼓吹“佔領中環”，更不惜破壞他過去所堅持的和平理性形象、損害香港法治根基，其目的已是昭然若揭。當然，戴先生必定不會承認，自己深受美英政治人物的影響；也不會認同，自己的所做所為實際上是為美國“重返亞太”打前路。他必定會強調自己完全是希望推動香港民主進程、為實現普選而努力。但從戴耀廷的“突然”轉變，以及他為“佔領中環”所採取的極端行為中，實際上已將他的真正目的暴露。他甘願成為美國人的一枚棋子，原因或許在於美國給了他政治許諾，如果他能按意思推動“佔中”，則未來的立法會選舉，必將為他留下重要位置。
再過幾天，所謂的第一個“商討日”將正式開展，這標誌“佔領中環”正式進入操作期。不論這個有名無實的“商討日”結果如何，都不可能影響最終“佔中”的如期推行。但如果撕下偽學術外衣，以及除卻那些“高尚”的政治口號，公眾可以看到的是，美英勢力的強力支持，以及戴耀廷權力慾下的個人野心。
（來源：大公報；作者駱晉 為資深評論員） |
